“给你9440亿，现金股票混着付”“不，要全额现金”……Chey Taewon再上诉的内幕
提议混合股票支付但Noh Sohyeong一方拒绝……若判决确定，每日利息1.3亿韩元
据悉，Chey Taewon作为SK集团会长，不服要求其向Nami艺术中心馆长Roh Soyoung支付9440亿韩元现金的财产分割发回重审判决，背后存在围绕支付方式的立场分歧。
据韩联社16日报道，Chey一方原本计划接受7月24日作出的发回重审判决，结束持续9年多的诉讼。然而，在再上诉期限8月14日前约3周内筹集9440亿韩元现金的过程中遇到困难。Chey还曾考虑出售部分SK股份，但担心集团大股东在短期内大量抛售股票，会对股价及集团治理结构造成较大影响。
据悉，Chey一方向Roh一方提议以现金和股票相结合的方式支付财产分割款，但Roh一方表示，将仅接受发回重审判决主文所载的全额现金。该提议附带条件：若股价下跌，差额由Chey一方补足；但即使股价上涨，也不会另行要求取得上涨部分。
若Roh一方不接受提议，Chey一方须自判决确定次日起支付年利率5%的迟延利息。Chey一方通过再上诉，在避免利息负担的同时，获得了进一步研究现实可行现金支付方案的时间。Chey的代理律师团在8月14日晚11时59分、距离再上诉截止仅剩1分钟时发布声明，公布了相关事实。迟延利息每年为472亿韩元，日均约1.3亿韩元。
有预测称，在最高法院再上诉审中，Chey一方将主张发回重审判决在财产分割比例及金额计算上存在法律适用错误。发回重审法院将Chey持有的SK股份估值基准日定为离婚诉讼事实审，即二审辩论终结日2024年4月16日。尽管Roh一方要求以发回重审辩论终结日6月26日为基准计算的主张未获采纳，但法院在确定财产分割比例时，仍考虑了两日期间股价从16万韩元飙升至85.8万韩元、上涨逾5倍的情况。这是由于法院认可Roh对SK集团成长及企业价值提升作出了一定贡献。
因此，预计Chey一方将主张，在基准日之后的股价变动反映于分割比例中存在矛盾。预计其还将强调，相较于发回重审辩论终结日，SK股价近期已跌至50万韩元区间，跌幅超过30%。
另一方面，最高法院再上诉审还需多长时间目前难以预测，未来可能耗时数月以上。不过，法律界认为，再上诉审推翻原判结果的可能性并不大。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
