“我家根源竟是卖国贼”：一名护士的自白，因Hayoung争议再受关注
Hayoung曾祖父争议引发网友激烈讨论
围绕后代责任，网络热议不断
光复节前夕，围绕演员Hayoung的曾祖父Ahn Sangho“亲日行迹”的争议持续发酵。一名上班族在网上自称也是有亲日行迹人物的后代，其经历引发热议。尤其是他称，与家人观看电影《暗杀》后，才首次得知自己的曾祖父也和片中的亲日派Kang Inguk一样，有过与“金矿开采权”相关的经历。11日，以上班族为主要用户的社交媒体平台上出现一篇题为《亲日派后代如何看待Hayoung曾祖父亲日争议》的帖子。
发帖人A先生自称目前是一名护士，并提及2015年上映、由Choi Donghoon执导的电影《暗杀》。片中由Lee Kyoungyoung饰演的Kang Inguk，是一名通过协助日本殖民统治者积累财富和权力的亲日派商人。A先生称，与Kang Inguk取得金矿开采权的情节相似，自己的曾祖父也是拥有金矿开采权的人。
A先生解释称，与家人看完《暗杀》、正谴责电影中的亲日派时，他首次从父亲口中听说曾祖父的事。他回忆称，父亲当时大意是说“你的曾祖父也有金矿开采权”，并表示：“我那时才知道，我们家族的根源竟是卖国贼。”A先生称，他父亲起初也不知道祖父的亲日行迹，家族中仅流传着“因对国家立下大功而获得金矿开采权的人”这一说法。
不过，尚未证实电影中的Kang Inguk是以A先生的曾祖父为直接原型。A先生称，父亲后来对“在那个时代怎么能获得金矿开采权”产生疑问，查阅资料后才得知祖先的过去。他还就近期Hayoung曾祖父引发的争议表示，在仅凭家族流传的故事便自豪地介绍家族历史前，至少应先核实一次事实关系。
A先生坦言，自己也背负着祖先过往所带来的心理负担生活。他称，父亲在经商失败后靠做日结零工维生，其他亲属也面临经济和家庭困境；他将这些视为某种“祖先的业报”。他还表示，自己在担任护士期间即使遇到艰难情况，也会想着“清偿祖先业报”，努力更尽心地照护患者。
“反思有意义”与“不应搞连坐制”，网友看法不一
网友对A先生的坦白反应不一。部分人认为，与其无条件袒护祖先的错误行迹，不如亲自查找历史、尝试反思，这种态度具有意义。该帖子下陆续出现“能够自我反思地生活很了不起”之类的评论，也有人分享称，自己同样是后来才得知家族的过去。
另一方面，也有不少人指出，尽管有必要对亲日行为作出历史评价，但将责任延伸至毫无关联的后代生活并不妥当。一名网友指出：“卖国固然难以原谅，但说业报会降临到子孙身上，未免太过分了。”在Blind平台上，也有人发帖称，针对Hayoung的批评不应演变为“连坐制”或“猎巫”，争论仍在持续。对于应如何评价祖先的历史行迹，以及能够在多大程度上追究后代对祖先行为的责任，各方意见不一。
因“连续四代医生世家”介绍而起的亲日派争议
此前，Hayoung曾在节目和采访中介绍自己的家庭为“连续四代的医生世家”。Hayoung称，曾祖父在日本学习西医后，在汉阳开设诊所，并曾为高宗皇帝诊疗。此后，随着其曾祖父被确认是医生Ahn Sangho，Ahn Sangho在日本殖民统治时期的行迹在网上再次受到关注。已有记录显示，Ahn Sangho名列1916年成立的大正亲睦会评议员名单。大正亲睦会被评价为一个当时协助朝鲜总督府统治政策、带有亲日性质的团体。
1918年，朝鲜总督府机关报《每日申报》还曾刊登报道，将Ahn Sangho及其家人介绍为体现日本与朝鲜融合的案例。不过，Ahn Sangho并未被列入政府正式公布的“亲日反民族行为者”名单，也未被收录进民族问题研究所出版的《亲日人名词典》。有观点认为，虽然应批判性看待其参与大正亲睦会等记录，但在未进一步审视具体行为的情况下，便将Ahn Sangho断定为法律及官方意义上的“亲日反民族行为者”，仍需谨慎。
Hayoung所属经纪公司在争议初期回应称，Ahn Sangho确为其曾祖父，但亲日疑惑“纯属无稽之谈”。不过，在进一步确认相关资料后，经纪公司改口称，Ahn Sangho确有名列1916年大正亲睦会评议员名单的记录。经纪公司就未经过充分核实便仓促回应、造成混乱一事致歉。在争议中，Hayoung通过亲笔信公开道歉，但光复节前夕，愤怒的舆论仍未轻易平息。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
