“我家根源竟是卖国贼”：一名护士的自白，因Hayoung争议再受关注
Hayoung曾祖父争议引发网友激烈讨论
围绕后代责任，网络热议不断
在光复节前夕，围绕演员Hayoung的曾祖父Ahn Sangho“亲日行迹”的争议持续发酵。与此同时，一名上班族自称也是有亲日行迹人物的后代，其经历在网上引发热议。尤其是，他称与家人观看电影《暗杀》后，才首次得知自己的曾祖父也与片中亲日派Kang Inguk相似，曾拥有“金矿采掘权”。11日，以上班族为主要用户的社交媒体和社交网络服务平台上出现了一篇题为《亲日派后代对于Hayoung曾祖父亲日争议的看法》的帖子。
发帖人A自称目前是一名护士，并提及2015年上映、由Choi Donghoon执导的电影《暗杀》。影片中，由演员Lee Kyoungyoung饰演的Kang Inguk是一名与日帝合作、积累财富和权力的亲日派商人。A称，影片中Kang Inguk取得金矿采掘权的情节，让他联想到自己的曾祖父也是拥有金矿采掘权的人。
A解释称，与家人观看《暗杀》并谴责片中亲日派时，他第一次从父亲口中听说了曾祖父的事。他回忆称，父亲当时表示“你的曾祖父也有金矿采掘权”，并称：“我当时才知道，我们家族的根源竟是卖国贼。”A还称，其父亲起初也不知道祖父的亲日行迹，家中仅流传着“为国家立下大功、因此获得金矿采掘权的人”这一说法。
不过，目前尚未证实影片中的Kang Inguk是以A的曾祖父为直接原型。A表示，父亲后来产生“在那个时代，怎么可能获得金矿采掘权”的疑问，在查找资料后才了解到祖先的过往。他还就近期爆发的Hayoung曾祖父争议表示，在仅凭家族流传的说法自豪介绍家族历史前，本应至少核实一次事实关系。
A坦言，自己也背负着祖先过往的心理负担生活。他称，父亲在创业失败后靠做日结零工维生，其他亲属也面临经济和家庭方面的困难；他将这些视为某种“祖先的报应”。他还表示，自己作为护士，即便面对艰难处境，也会想着“清偿祖先的业报”，更加竭尽全力照顾患者。
“反思有意义”与“不应搞连坐制”，网友看法不一
看到A的自述后，网友反应不一。一些人认为，与其一味袒护祖先的错误行迹，不如主动探寻历史、进行反思，这种态度颇有意义。该帖下方出现了“能够自我反省地生活很了不起”之类的评论，也有人分享称，自己同样是后来才得知家族过去。
另一方面，也有不少人指出，虽然有必要对亲日行为作出历史评价，但将责任延伸至毫无关联的后代生活并不恰当。一名网友指出：“卖国确实难以原谅，但所谓报应还要降临到子孙身上，未免太过分了。”职场匿名社区Blind上也出现观点称，对Hayoung的批评不应演变为“连坐制”或“猎巫”，争论仍在持续。除如何评价祖先的历史行迹外，后代应在多大程度上为祖先的行为承担责任，也引发不同意见和看法。
以“第四代医生世家”介绍引发亲日派争议
此前，Hayoung曾在节目和采访中将自己的家庭介绍为“第四代医生世家”。Hayoung称，曾祖父曾在日本学习西医，随后在汉阳开设诊所，并曾为高宗皇帝诊疗。此后，其曾祖父为医生Ahn Sangho的事实曝光，Ahn Sangho在日据时期的行迹在网上被重新审视。据已确认的记录，Ahn Sangho名列1916年成立的大正亲睦会评议员名单。大正亲睦会被评价为当时配合朝鲜总督府统治政策、具有亲日性质的团体。
1918年，朝鲜总督府机关报《每日申报》还刊登过一篇报道，将Ahn Sangho及其家人作为展现日本与朝鲜同化的案例介绍。不过，Ahn Sangho并未被列入政府正式公布的“亲日反民族行为者”名单，也未收录于民族问题研究所出版的《亲日人名辞典》。也有观点认为，尽管应对其参与大正亲睦会等记录进行批判性评价，但在未进一步审查具体行为的情况下，直接将Ahn Sangho断定为法律和官方意义上的“亲日反民族行为者”，仍应保持审慎。
Hayoung所属经纪公司在争议初期回应称，Ahn Sangho确为其曾祖父，但亲日疑云“纯属无稽之谈”。不过，在随后进一步确认相关资料后，经纪公司改口称，Ahn Sangho确实存在于1916年大正亲睦会评议员名单中的记录。经纪公司就未经过充分核实便仓促回应、造成混乱一事致歉。争议中，Hayoung通过亲笔信公开道歉，但在光复节前夕，愤怒的舆论仍未轻易平息。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
