Jung Cheongrae向Kim Minseok打出“背叛”框架
Kim Minseok对Jung Cheongrae强调“能力”
民调显示Kim Minseok领先Jung Cheongrae,超出误差范围
■ 播出:阿视亚经济《So Jongseop时事秀》(周一至周五·下午4时至5时)
■ 主持:政治专家So Jongseop ■ 制作:Ma Yena制片人
■ 嘉宾:阿视亚经济国会组组长Na Juseok(8月11日)
※引用报道内容时,请务必注明《So Jongseop时事秀》。
So Jongseop:各位好,欢迎收看《So Jongseop时事秀》。共同民主党全党大会如今只剩一周。Kim Minseok、Song Younggil、Jung Cheongrae三名候选人正展开激烈角逐。尤其是Kim Minseok候选人与Jung Cheongrae候选人之间形成势均力敌的双强对决。共同民主党此次全党大会整体走势应如何解读,我们将与阿视亚经济国会组组长Na Juseok进行探讨。两人的竞争十分激烈。
Na Juseok:似乎所有能用于舆论战的牌都已打出。以Kim Minseok候选人为例,他提及自己担任过李在明政府首任国务总理,并强调与总统关系密切等。Jung Cheongrae候选人则提及Kim Minseok过去退出共同民主党的经历,以“背叛”框架展开攻击。
Kim Minseok候选人强调治国能力,称实力很重要。在昨天的辩论会上,他也持续发起攻击,质问对方见过多少企业家、迁移光州军用机场需要与美军协调,是否具备处理这些问题的能力。Jung候选人主张Kim候选人在借总统之名谋取政治利益,Kim候选人一方则称对方在反复炒作检察与司法改革议题。值得关注的是,双方都指责对方进行组织型选举。
共同民主党党首候选人10日下午在全罗南道光州西区KBC举行的电视辩论会上合影留念。左起为Song Younggil、Jeong Cheongrae、Kim Minseok候选人。韩联社供图
View original imageSo Jongseop:组织型选举?
Na Juseok:Kim候选人称,Jung候选人在过去担任党首期间任命大量特别顾问,掌握了组织;而且从上任后不久便开始为连任做准备,因此真正依靠组织的难道不是对方吗?Jung候选人则反击称,Kim候选人正在进行组织型选举。
从某种角度看,三名政治人士都曾与李在明总统长期共事,因此各自都在强调自身优势。不过从Jung候选人的立场看,外界目前对于党政关系及其与总统之间关系的疑虑正在加深。Jung候选人称,核心支持群体已经流失,如果自己当选党首,总统支持率也将重新上升。
So Jongseop:据称,关于下任党首支持度的调查显示,Kim Minseok候选人以超出误差范围的优势领先Jung Cheongrae候选人?
Na Juseok:是的。上周末的党内初选中,Kim候选人呈现领先态势,因此有观点认为选情可能已形成某种趋势;此次调查可谓再次确认了这一点。这是民调机构Realmeter的调查。该机构于9日至10日面向全国2003名年满18岁受访者中的1053名共同民主党支持者及无党派人士,就共同民主党下任党首支持度进行了调查。结果显示,Kim Minseok候选人获46.8%支持,Jung Cheongrae候选人为35.2%,Song Younggil候选人为6.5%。在95%置信水平下,误差范围为±3.0个百分点;回答没有支持的候选人或不清楚的比例为11.5%。详细内容可参考中央选举民意调查审议委员会网站。
值得关注的是,在湖南地区,Kim候选人获得57.7%的支持,Jung候选人为28.2%,形成近乎两倍的差距。不过需要注意的是,整体样本为1053份,其中湖南地区仅有167份样本。尽管可能有人会质疑其可信度,但从民调统计角度看,领先确实超出了误差范围。观看电视辩论可以看出,Kim Minseok候选人明显显得更从容;Jung Cheongrae候选人则似乎略显焦急,处于追赶态势。在拥有约三分之一党员的湖南地区,Jung候选人处于落后,有观点认为他可在首都圈争取实现逆转。
Na Juseok:首都圈的情况略有不同,可以解读为呈现胶着态势。
※点击视频即可观看完整内容。
So Jongseop:京畿道知事Choo Miae发表了疑似支持Jung Cheongrae候选人的言论。共同民主党内部似乎也有声音质疑,广域地方政府首长是否可以这样做,并引发了不少议论。
Na Juseok:在检察改革等议题上,Choo知事与Jung候选人曾在相当程度上进行合作,对于改革的认识也有许多一致之处。也有人认为,这些言论或许是着眼于未来的政治格局。
So Jongseop:您认为Kim Minseok候选人在首轮获得过半票数的可能性存在吗?
Na Juseok:Kim候选人一方希望如此。他们多次呼吁不要进入排序选择投票阶段,而是在首轮初选中给予压倒性支持。由于引入排序选择投票制度的过程中也曾出现争议,为避免这些问题,同时也为了增强正当性,他们似乎更倾向于在首轮投票中获得过半数选票。Kim候选人一方正集中传递“首轮决胜”的信息。
So Jongseop:您如何看待这种可能性?
Na Juseok:我认为确实很难预判。
So Jongseop:原来如此。也就是说,仍有必要观察最终结果。党内也有观点担忧,Kim Minseok与Jung Cheongrae候选人的支持者之间相互批评的程度是否有所升级;因此,全党大会结束后,党内能否顺利实现团结也令人担心。
Na Juseok:首先,候选人们似乎也非常意识到这个问题。每位候选人的表态都大同小异,预计最终都会持续作出更多努力以包容对方。因此,尽管两年后国会议员选举的候选人提名将如何进行尚不确定,但党内应会维持相互包容的形式。由于最高领导层内部也不可避免地会形成亲Jung Cheongrae阵营与亲李在明阵营共存的结构,因此预计最终将作出寻求妥协点的努力。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。