“犯罪未获证明，应判无罪”
“特别检察组误导舆论，强行定性为内乱”
因涉嫌在12·3紧急戒严宣布前，向国军情报司令官交付保密手机而被起诉的前国防部长Kim Yonghyeon一方，在二审中也否认相关指控。
前国防部长官 Kim Yong-hyun 去年1月23日作为证人出席在首尔钟路区宪法法院举行的总统 Yoon Suk-yeol 弹劾案第四次庭审辩论并发言。韩联社供图
View original imageKim前部长的辩护团队11日在首尔高等法院刑事12-2庭审理的妨碍公务执行罪及教唆毁灭证据案二审首次庭审中，重复一审时的主张称：“犯罪事实未获证明，应判处无罪。”
辩护团队具体表示：“并无禁止向平民发放保密手机的规定，也未能证明Kim前部长具有向前司令官Roh交付保密手机的目的。”
对于Kim前部长涉嫌指示曾担任其随行秘书的平民Yang某，在紧急戒严事件后销毁所有与戒严有关的文件等材料一事，辩护团队也表示：“由于Yang某并无毁灭证据的故意，Kim前部长的教唆罪同样不能成立。”
辩护团队还批评称，Cho Eunsuk内乱特别检察组正在侵害Kim前部长作为被告人的辩护权。辩护团队表示：“特别检察组在包括本案在内的所有案件中误导舆论，进行‘内乱定性’，并给被告人贴上这类标签。”
Kim前部长也获得直接发言机会，称：“对于特别检察组将我诬为说谎者的行径以及原审判决，我深感惨痛。”他表示：“我明确说明，本案过程中不存在任何欺瞒或谎言。”
特别检察组当天向合议庭请求，称一审判处的3年有期徒刑过轻，应判处与其当时量刑建议相同的5年有期徒刑。特别检察组主张：“被告人向不具资格的前司令官Roh发放保密手机，对国家秘密通信体系造成严重损害，并毁灭了查明内乱案件真相最为关键的证据。”
特别检察组还强调，Kim前部长在一审期间曾7次申请回避合议庭、拖延审理，并将法庭滥用为发表政治言论的窗口，这些均应视为不利情节。
合议庭将于下月1日下午2时举行下一次庭审，并进行证人讯问等程序。
此前，一审于今年5月认定Kim前部长全部罪名成立，判处其有期徒刑3年。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
