怕遭白眼不敢去老年活动中心，咖啡馆和空调又太花钱……“我的避暑地是地铁站和机场地板”
首尔避暑点70%是敬老堂……“存在居民排外氛围”
将机场和地铁站当住处，市民皱眉
反对仁川机场驱离命令……12日举行记者会
“我唯一的乐趣就是来钟路见朋友，可天气实在太热了……只能坐在地铁站地板上。”
10日中午前后，在首尔地铁钟路3街站，闸机附近的楼梯和瓷砖地面上，数名老人三三两两聚在一起，不停地摇着手扇。平时这个时候，他们本会聚在附近塔谷公园的树荫下或棋盘前闲聊，但当日最高气温飙升至33摄氏度以上，便躲进凉爽的地下候车大厅避暑。83岁的Han Ilwoo称：“在家不敢开空调，怕电费太贵；去咖啡馆又要花钱，也会觉得不自在。实在没有合适的去处，只能在这里消暑。”
未被正式指定为高温避暑点的地铁站，实际上成为高温弱势群体的一处避难场所。首尔交通公社相关人士表示：“像钟路3街站这样位于地下的车站会开启基本制冷，因此未另设高温避暑点。若接到饮酒、喧哗等投诉，我们会要求保持安静，但不会强行驱赶只是坐着避暑的人。”
不过，随着一些人在车站各处露宿，市民投诉也接连出现。上班族Choi某（32岁）称：“不少外国游客也会经过，看到有人躺在通道地板上睡觉或将行李摊得到处都是，观感并不好。特别是高温导致异味严重，每次经过都很不舒服。”
机场的情况也同样如此。由于全天24小时制冷、配套设施齐全，机场被视为“避暑热门地点”。随着老年人和无家可归者聚集，仁川国际机场公社近日援引机场设施法，开始张贴责令离开的通知书。对此，无家可归者行动等公民团体反对称，这是“将人从最后的生存避难所驱逐出去的仓促措施”。无家可归者行动将于12日在仁川机场举行记者会，要求停止驱离。
有观点指出，尽管地方政府在全国指定了数万个高温避暑点，但弱势群体仍被迫转而前往地铁站、机场等地，反映出行政服务的局限。事实上，首尔市内4017处高温避暑点中，多达2813处、约占70%，属于以特定会员为主要服务对象的设施，例如老年活动中心。明确规定所有市民均可无条件进入的场所仅有202处，占比仅约5%。
首尔市相关人士解释称：“被指定为高温避暑点的老年活动中心，普通居民均可临时使用，部分场所仅需填写访客名册即可进入。由于其基本宗旨是面向65岁以上的附近居民，许多人并不知道一般老年人也都可以使用。”
也有不少老人根本不知道高温避暑点的存在。79岁的Kang Sunghwa坦言：“除了社区老年活动中心，我们这样的老人怎么会知道其他高温避暑点在哪里，又该怎么找过去？担心仅仅因为天气热，去了平时从不去的老年活动中心，会遭人白眼，所以不敢去。”
专家强调，不应仅仅提供躲避高温的场所，还应营造让高温弱势群体能够真正舒适停留的环境。中央大学社会福利学系教授Lee Byunghoon指出：“由于高温避暑点受排外氛围和便利性问题影响，未能充分发挥作用，许多老人便涌向地铁站、机场等公共场所。应对高温不能仅止于指定避难场所，而应将其改善为贴近日常生活、让弱势群体无需顾虑他人目光并可相互交流的休憩空间。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
