LG电子10年后卖专利获利……大法院判决“应补偿发明研究员”
大法院：“自专利收益产生时起计算时效”
LG电子研究员诉讼案发回重审
大法院作出判决称，即使公司承继职务发明专利已满10年，但此后将专利转让给第三方并获利，也应从该收益产生之时起重新计算补偿金请求权的10年诉讼时效。
大法院第二庭（审判长大法官Oh Gyeongmi）在前LG电子研究员A某对公司提起的职务发明补偿金请求诉讼终审中，撤销了二审驳回原告诉求的判决，并将案件发回专利法院重审。
A某自2000年起担任LG电子研究员，发明了手机近距离触控检测技术。公司于2008年承继该专利，并在韩国国内外提交申请。此后，LG电子于2015年9月将包括该专利在内的12项专利有偿转让给外部企业。对此，A某依据公司的职务发明补偿规定提起诉讼，要求获得转让收益补偿金。
作为二审法院的专利法院认为，10年诉讼时效应自公司于2008年承继专利时起算，提起诉讼时诉讼时效已经届满，因此判决驳回原告诉求。理由是，公司补偿规定仅属程序性规定，并未另行规定支付时间。
但大法院作出了不同判断。大法院认为，若公司内部规定明确写明“因有偿转让或行使权利获得收益时”支付补偿金，则这在法律上意味着将补偿金支付时间设定为“不确定期限”。
合议庭判示：“员工的职务发明补偿金请求权，原则上自专利承继时起开始计算诉讼时效；但如果工作规定等另行规定了支付条件，则只有在该条件成就时，诉讼时效才开始起算。”并称，“应从LG电子因转让专利获得收益的2015年起计算时效。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
