民主党议员提议“公交屋”……国民力量党：“先让自己住进去”
三届议员Hwang Hee提议改造报废公交车
面对争议解释称“纯属创意层面”
共同民主党三届议员Hwang Hee提出将报废公交车改造为居住空间、供人使用的所谓“公交屋（Bus House）”方案后，国民力量党要求其撤回言论并道歉。
7日，Hwang Hee通过社交媒体提及荷兰阿姆斯特丹改造废旧二手船舶作为住宅的案例，表示：“我提出一项方案，将报废公交车改造为居住空间，为大学城青年提供短期居住场所。”
他表示：“即使将改造费用按5000万韩元计算，1万套也仅为5000亿韩元左右。根据改造方式，还可以设计能够自行驾驶移动的移动式公交屋，以及可由外部车辆牵引移动的拖车式公交屋。”
他接着称：“由于政府住房供应政策对民间的依赖度很高，供应速度可能较慢。该方案可在青年拥有稳定住房前作为临时居住空间使用，并具有能够迅速供应的优点，完全值得研究。”
对此，国民力量党首席发言人Park Chungkwon在评论中批评称：“这真的是针对作为国家未来的青年的对策吗？”并要求“请Hwang议员本人及其家属立即作为‘公交屋1号入住者’搬进去，作出表率”。
Park Chungkwon表示：“阿姆斯特丹水上住宅即使在拥有围海造地和运河这一特殊地理条件的荷兰，也只是极少数替代型住房。”他要求：“Hwang议员应立即撤回此次伤害青年感情的荒谬言论，并向国民郑重谢罪。”
他还敦促称：“必须彻底查明，究竟在何种情况下，如此怪诞的构想会出自执政党资深人士之口。总统办公室也应就这种将青年赶进公交车内的住房政策构想表明正式立场。”
随着批评扩散，Hwang Hee删除原帖并发布解释称：“据称青年朋友们感到不适，公交屋概念仅仅是纯粹的创意层面。”他补充称：“这只是为了让创意更加丰富，并不意味着政府将推动此类政策。”
共同民主党首席发言人Kang Junghyun通过公告表示：“今天Hwang议员在脸书发布的关于公交屋等短期居住空间的帖子，完全是议员个人意见，与党立场毫无关联。”
另一方面，议员Lee Eonju当天就政府房地产税制改革方案通过脸书表示：“在目前全租和月租住房供应不足的情况下，政策效果很可能与初衷不同。此举可能同时推高全租、月租和房屋买卖价格，给住房稳定带来重大负担，令人质疑为何一定要实施。”
她还就超高价住宅强调：“同时加强持有税和交易税的政策组合，是否符合稳定市场和扩大供应这一政策目标，需要进行更充分的说明与审查。有必要更精细地重新检讨持有税与交易税的平衡组合，以及无论民间还是公共领域，维持和扩大全租、月租住房供应的方案。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
