热浪引发结构性供给冲击，造成通胀压力
加工食品、服务价格上涨，成为核心物价上升因素
对中央银行货币政策形成结构性制约，须警惕
![[初动视角]秘鲁鳀鱼与韩国银行的物价忧虑](http://www.asiae.co.kr/news/img_view.htm?img=2026080715335573642_1786084434.png)
周末过后，吹来的风已显著减弱暑气。这是比任何时候都令人欣喜的变化。上周刚走出大楼，扑面而来的灼热空气带来的已不只是令人不适，更令人感到恐惧。气候危机仅靠警告已无济于事，如今仿佛正在展现其威力并发出威胁。
热浪本身已令人痛苦，还会留下后遗症，给我们带来二次冲击，最具代表性的便是物价。席卷产地的热浪不仅会晒坏胡萝卜和苹果、热蔫生菜，令农户忧心忡忡，还会推高物价。政府对农产品折扣的补贴虽可抵消部分影响，但其对物价造成的冲击仍然直接。
2026年，全球各地都饱受热浪之苦。秘鲁捕不到鳀鱼，巴拿马运河也因干旱导致通航受阻。原因是“超级厄尔尼诺”。这是指太平洋赤道附近海域的海表温度大幅高于常年水平，从而引发全球性极端天气的现象。
此次热浪也令将稳定物价置于首要任务的韩国银行感到忧虑。在2026年7月为决定基准利率而召开的金融货币委员会会议上，也提及了气候通胀。与会者担忧，厄尔尼诺引发的异常气候若导致全球食品供需等出现问题，或将进一步刺激韩国国内物价。
分析认为，目前全球异常气候对韩国国内物价的影响尚不显著；但也有观点指出，一旦气候通胀成为现实，尤其是经由进口价格传导的效应，可能对消费者物价造成重大冲击。韩国银行此前的研究也曾指出，全球异常气候冲击会显著推高通胀率，且冲击强度越大，对物价的影响将以非线性方式扩大。
逐年加剧的热浪之所以令人畏惧，是因为由此产生的结构性供给冲击可能持续对通胀施加压力。热浪并非只会推高餐桌物价。经过一段时滞后，加工食品价格也会上涨，外出就餐等服务价格同样会被推高。 这将成为持续推升作为货币政策决策核心指标的核心物价的因素，从而压缩中央银行的政策操作空间。
即使没有热浪，物价也正面临上行压力。韩国银行于2026年7月时隔3年6个月上调基准利率，物价忧虑也是重要原因。金融货币委员会委员担忧，半导体行业景气改善将带来需求侧的物价上涨压力。2026年8月是否连续加息的核心判断依据同样是物价。行长Shin Hyunsong表示将密切关注的2026年7月核心物价涨幅为2.6%，较前一个月有所扩大。
热浪虽已暂时减弱，但应当铭记当时感受到的恐惧。不能因为其对当前物价的影响尚不明显，也不能因为如今有风吹来，便将其遗忘。被晒坏的农作物将留下长久后遗症，异常气候的威胁也会令即将到来的夏天更加炎热。气候危机已超越环境问题，成为中央银行必须纳入考量的物价变量。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
