在野党伦理委副委员长：“Yoon令其沦为庇护党代表机构……委员们抬不起头”
伦理委员会副委员长7日表明辞职意向
"委员长Yoon Minwoo处于公正性争议中心"
议员Cho Gyeongtae、Kwon Yeongjin、Jin Jongoh“确应受处分”
已表明辞职意向的国民力量党中央伦理委员会副委员长Woo Jonghwan于7日表示：“（中央伦理委员会委员长Yoon Minwoo单方面决定指南等行为，可能会让中央伦理委员会）在任何人看来都像是袒护党代表的机构。正因Yoon委员长如此行事，伦理委员们都抬不起头来。”
Woo副委员长当天在JTBC视频网站频道《只有类型的汝矣岛》节目中作出上述表示。此前，Woo副委员长当天上午与中央伦理委员Hwang Gyeongseong一同敦促中央伦理委员会委员长Yoon辞职，并分别表明辞职意向。Woo副委员长近期就Yoon委员长运营中央伦理委员会的方式及其公正性争议，与Yoon委员长形成对立，并持续要求其辞职。
针对敦促Yoon委员长辞职的背景，Woo副委员长表示：“为了恢复（中央伦理委员会）的信任，只有辞职才是正确答案，因此才作出了上述表态。”他称：“我听说，我认识的一位人士此前撰写决定书时，曾与Yoon委员长密切协作、沟通。其本人都已陷入自相矛盾的境地，谁又会相信其所称的‘与党代表Jang Donghyeok无关’？”
Woo副委员长说明当时情况称，他当天在会议中途直接向Yoon委员长表明辞职意向，但“对方似乎不愿听”。他补充称：“现在大家都在认真工作，但如果由委员长主持，就会引发误解。我曾提议‘一起辞职吧’，但对方也不听，随后（Yoon委员长）仍照常继续主持会议。”
Woo副委员长当天虽表明辞职意向，但也留下余地称，若获得再次信任，“也有意愿回来”。不过，他表示：“我们提交辞呈，是敦促Yoon委员长辞职的一种方式。”他还称：“我们（伦理委员）会作出合理决定和判断，但Yoon委员长不是已经处于公正性争议的中心了吗？如果由此人发布结果，谁会相信？大家的辛苦都没有意义了。”
对于近期两名中央伦理委员辞职的背景，他说明称：“这次不是公开了实名吗？A律师因实名被公开、感到负担而辞职；B律师相比实名公开，似乎是因为我与委员长之间（此前并非如此）产生对立而辞职。”国民力量党此前曾说明，两名委员辞职的背景均为“因实名公开而感到负担”。
对于近期被启动纪律处分程序的议员Cho Gyeongtae、Kwon Yeongjin和Jin Jongoh，他评价称：“我已在（伦理委员会）看过相关材料，如果作为处分理由上报的内容属实，确实应当处分。”他还说明：“我认为内部会议是公正的。虽然他们都称自己冤屈，但从我今天看到的内容来看，并非冤屈之人，确实有相应理由。”
对于Cho议员主张应撤销对无党派议员Han Donghun作出的开除党籍处分，Woo副委员长划清界限称：“这是已经脱手的事情。”Woo副委员长批评称：“我不知道作出这种表态的人自己是否也问心无愧”，并指Cho议员越界。他还再次表示：“如果我仍留任伦理委员，（Cho、Kwon、Jin三名议员）都应受到（重）处分。”对于当天被启动纪律处分程序的议员Seo Beomsu和Jin议员，他也称“问题很多”。
针对党代表Jang的纪律处分请求书也已提交至中央伦理委员会，但该议题似乎未在伦理委员会讨论。Woo副委员长称“没看到（该议题）”，并说明相关决定可能未经过副委员长。他还补充称，提交会议讨论的纪律处分议题会经由委员长确定，“据我了解，是由委员长事先决定”。
Woo副委员长向Yoon委员长表示：“如今委员长的样子与过去不同，让人感到十分陌生，但我仍相信委员长的良心。”他接着称：“为了不让委员长感到孤独，我先辞职了，希望您能以体面的方式跟随。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
