面向韩国、美国未婚成年人
比较不同消费类型的恋爱偏好

“韩国女性对消费于
旅行、演出的男性评价高于购买奢侈品的男性”

编者注现在吃有一个,等待就有两个。还记得观察孩子们选择的棉花糖实验吗?简单的研究有时会改变我们看待生活的方式。让我们通过实验数据重新解读日常生活。

在相亲前,很多人会查看对方的社交媒体。一人的社交媒体上发布了劳力士手表和高级进口车的照片,另一人则发布了在高级酒店度假或观看昂贵演出的照片。两人发布的都是展现经济宽裕的照片,但研究结果显示,展示何种消费方式,可能会影响其作为恋爱对象的好感度。


利用人工智能生成的炫富形象。

利用人工智能生成的炫富形象。

View original image

相比劳力士更受青睐的是旅行照……以体验炫富

据近期发表于国际学术期刊《国际营销评论》(International Marketing Review)的研究,韩国未婚男女相较于直接展示奢侈品消费的人,对将钱花在旅行、演出等体验上的人展现出更高的恋爱意愿。尤其女性评价男性时,这种差异更为明显。


该研究由东国大学商学院教授Lee Jinseok与大真大学商学院教授Cho Hyeonyeong开展。研究团队关注的是展示经济实力方式的变化。过去,炫富的代表方式是购买昂贵物品。这是因为展示奢侈服装、手表和高级汽车等可大致估算价格的物品,便可轻易彰显自身经济能力和社会地位。


但随着奢侈品消费较以往更加普及,炫富方式也在发生变化,例如光顾高档餐厅、观看昂贵演出,或前往知名度假胜地旅游。研究团队将这类消费解释为“体验式炫耀消费”。这不仅能展示财富,还能展现个人品味和文化知识。


研究团队考察了炫富方式是否会改变人们对恋爱对象的评价。研究团队首先以120名韩国未婚成年人和200名美国未婚成年人为对象开展在线实验。


参与者被要求设想自己在相亲前查看对方社交媒体的情境。部分参与者看到的对象展示了昂贵奢侈品,另一些参与者看到的对象则展示了入住高级酒店、观看昂贵演出等体验。随后,参与者分别以7分制评价对方看起来有多能干、自己整体上对对方有多大好感,以及是否希望与对方发展为实际恋爱关系。


研究结果显示,韩国参与者表示希望与展示奢华体验的对象恋爱的程度平均为3.50分;展示奢侈品等物品的对象则为3.00分,相差约0.5分。


但按性别划分后,出现了有趣的差异。韩国女性认为,展示昂贵体验的男性比展示奢侈品的男性更能干。相反,韩国男性评价女性时,对方展示的是奢侈品还是昂贵体验,并未造成显著差异。


研究团队还开展了第二项模拟实际使用社交媒体场景的实验。他们向180名韩国未婚成年人和195名美国未婚成年人展示虚构的Instagram账号。参与者被要求设想,自己在线下短暂遇到一名有吸引力的人后,查看了此人的Instagram。信息流中出现了万宝龙钢笔、香奈儿化妆品等高价产品,或前往知名度假胜地旅行等昂贵体验。


此次同样得到了相似结果。韩国参与者对展示体验的对象表现出的恋爱意愿平均为3.50分,而展示高价产品的对象为3.00分。特别是在使用更贴近现实的Instagram界面的第二项实验中,不同消费方式带来的差异比第一项实验更加明显。


研究团队解释称,这是因为体验消费会让对方看起来更像“有能力的人”。韩国参与者倾向于认为,展示奢华旅行或演出等体验的人不仅是有钱人,更是有能力且有文化修养的人。这种认知又提高了他们对对方的好感,并进一步转化为恋爱兴趣。


不同文化背景下也存在差异。美国参与者对奢侈品和体验之间的区分并不像韩国参与者那样明显。在第一项实验中,美国参与者对展示体验对象的恋爱意愿为5.72分,对展示物品对象的恋爱意愿为5.56分,较为接近。


图片与报道具体内容无关。Pixabay供图

图片与报道具体内容无关。Pixabay供图

View original image

“体验消费展现精致品味”

研究团队还关注到,在韩国,奢侈品消费与体验消费被不同看待的背景。研究团队称,在韩国,公开炫耀奢侈品的行为可能被视为过度炫耀;而旅行或文化生活则可能被视为展现能力或精致品味的信号。


不过,研究团队也明确表示,这仅是一种解释,尚未通过本研究得到完全验证。此外,本实验仅调查人们看到陌生人社交媒体后形成的“第一印象”,并非考察实际恋爱关系是否开始或能否长期维持。研究还存在局限性,即所有参与者均在评价异性的虚构情境下作答。


人们常将仅有财富却缺乏品位的人称为“暴发户”。这一表述充分包含了对突然致富者的嫉妒与轻视。此次研究结果也证实,相较于财力本身,如何展示财力可能改变对方对自己的印象。归根结底,重要的或许不是拥有多少钱,而是将钱花在何处、如何花。



数年前开始流行的“老钱风”也可以从类似脉络加以理解。老钱风不强调华丽醒目的奢侈品标志,而是通过高级材质和克制的设计展现个人眼光。如今,仅有财力还不够,还需具备品味和恰当的消费方式,才能被评价为“像个富人”;而要获得“富人”这一称呼的门槛,似乎正变得越来越高。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点