“未返还全租押金并非民事问题，而是刑事犯罪”
全租押金中73亿韩元来自金融机构贷款
歌手兼演员Lee Seunggi就One Hundred Label代表Cha Gawon未返还全租押金事件表示，将采取强硬应对措施。
6日，Lee Seunggi的法律代理人Hyeonmyeong律师事务所通过正式声明，就全租合同到期事宜表明立场。
Lee Seunggi方面表示，由于Cha Gawon被拘捕与全租合同到期日重合，不得不发布声明，并称：“我们认为，此次未返还全租押金问题并非单纯的民事债务违约，而是属于刑事犯罪范畴。”其还主张：“此事似乎并不止于出租人没有返还全租押金的意愿或能力，而是有策略地动用了高级诈骗手法，诱导知名艺人获得巨额贷款后骗取全租押金。其犯罪性质比一般全租房诈骗更为恶劣。”
Lee Seunggi方面还指出，有迹象表明，Cha Gawon方面在签订全租合同前，便已考虑并筹备以Lee Seunggi名义取得贷款。Lee Seunggi方面称，Cha Gawon方面原本计划以70亿韩元将该房产出售给Hyorim Saneop，却突然解除合同，随后为推动金额高于原定买卖价的全租合同而进行资产评估。该评估起初以“Lee Taemin担保房产”进行，后改为“Lee Seunggi担保房产”；其主张，对方疑似在此过程中设计出可获得73亿韩元全租贷款的结构后，再与Lee Seunggi签订全租合同。
尤其是，Lee Seunggi方面提到Cha Gawon夫妇收取全租押金后，从信托公司取得高价房产所有权一事，并表示：“这似乎是有计划地构想出一种诈骗犯罪模式，即私自使用知名艺人的全租贷款资金，并在全租合同结束时不予返还。”
Lee Seunggi方面称：“Cha Gawon虽已被拘捕，但协助其作案的共犯至今仍未反省自己的过错，依然靠Cha Gawon的犯罪所得过着奢侈生活。艺人为此支出费用，甚至已实际着手准备搬家，但这些费用也全部成为损失。”
其还强调：“随着Cha Gawon被拘捕，工作人员和艺人总算能稍感安心。今后，我们将努力促成对Cha Gawon方面的严惩，防止此类犯罪再次发生，同时也将全力投入本职演艺活动。”
此前，Lee Seunggi于2024年以105亿韩元全租押金，签下Cha Gawon夫妇所拥有的首尔龙山区汉南洞一处高档别墅。其中73亿韩元据悉通过金融机构贷款筹集。
对于签订全租合同的过程，Lee Seunggi方面主张：“Cha Gawon持续劝说入住全租房，并诱导签订高于市价的全租合同。”而Cha Gawon方面则反驳称：“由于Lee Seunggi拥有多套住房，为规避税负而要求采用全租合同方式。”
另一方面，Cha Gawon因涉嫌向Nomus股份公司提议利用其经营的经纪公司旗下艺人知识产权开展业务、签订合同后，收取242亿韩元预付款却未实际履行业务，于8月3日被拘捕。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
