Kim Jeonggwan产业部长：“应调整每周52小时工作制，不应阻碍工作意愿”
Gwanhun Club受邀讨论会
"连研发和初创企业竞争力也受损"……强调改善工时监管
"不能瓜分半导体收益"……明确反对成果共享论
"酷澎事件本质是个人信息泄露"……着力消除美方误解
产业通商部部长Kim Jeonggwan表示，为增强半导体产业竞争力，有必要调整研究与开发领域每周52小时工作制。Kim Jeonggwan强调：“制度不应阻碍那些希望努力工作、取得成就的人。”对于应在社会层面分享半导体产业成果的主张，他划清界限称：“不能想着把半导体赚来的钱分掉。”他还反复强调，在中国强力追赶之际，要维持半导体竞争力，政策能力必须集中于速度和投资。
“不应阻碍工作意愿”……有必要调整每周52小时工作制
Kim Jeonggwan于6日在首尔中区韩国新闻中心举行的宽勋俱乐部受邀讨论会上强调：“每周52小时工作制不仅是半导体的问题，更关系到所有产业的竞争力。制度的基本框架是必要的，但不应阻碍人们工作的意愿。”
半导体行业围绕是否仅针对研究与开发人员放宽工时限制的每周52小时工作制争议，已持续一年多。行业一直主张，半导体工艺开发和产品验证在项目收尾阶段不可避免需要长时间集中工作，因此应允许研究与开发人员享有例外。相反，劳动界认为此举可能使长时间劳动制度化，因而表示反对。最终，今年1月获国会通过的《半导体特别法》中删除了“研究与开发每周52小时工作制例外”条款。此后，政府将半导体、人工智能、生物等选定为三大超级项目，并加快国家层面的扶持步伐，旨在增强尖端产业竞争力的工时制度改革讨论也再次获得动力。
Kim Jeonggwan介绍了其直接从中国企业听闻的事例，以说明改善每周52小时工作制的必要性。他表示：“我曾听重庆一家信息技术企业相关人士讲述，当公司试图引入‘996’制度，即上午9时上班、晚上9时下班、每周工作6天时，员工反而要求进一步延长工作时间，称‘这样工作怎么能同其他企业竞争’。中国内部的竞争远比我们想象的激烈。这一事例表明，员工也已认识到，若企业失去竞争力，最终连工作岗位和工资都无法守住。”
他再次强调：“制度不应阻碍那些希望努力工作、取得成就的人。无论是研究与开发领域，还是包括初创企业在内的整个尖端产业，都有必要调整工时制度。”
“不能分食半导体收益”……划清成果共享论界限
Kim Jeonggwan对于半导体产业成果共享争议也延续了强硬语调。他表示：“希望不要想着把半导体赚来的钱分掉。半导体产业未来需要投入的资金远多于目前赚取的资金。”他接着强调：“半导体不是三星或SK独有的产业，而是韩国拥有的战略资产。当前繁荣期赚取的资金应当用于下一轮投资。”
他还表示：“如果企业赚取200万亿韩元，就必须再投入数十万亿韩元，建设电力、供水等基础设施。否则，这个市场就不属于我们。”
对于劳动界提出的与营业利润挂钩的绩效奖金，他明确持否定立场，称：“公司的主人是股东和投资者。管理层或劳动者不能凌驾于股东和投资者的利益之上。我反对以营业利润为标准发放绩效奖金的结构。”他继而强调：“若要实施这种制度，至少需要经过股东大会并获得股东同意。”
“现在也已经晚了”……半导体集群展开“速度战”
针对政府正在推进的湖南半导体集群建设所引发的“速度战”争议，Kim Jeonggwan重申推进的必要性，称：“半导体不是选择问题，而是国家和企业必须共同投入的生存竞争。”他解释称，即使尽可能提前龙仁半导体集群的建设进度，也难以满足中长期需求，因此确保新的生产基地不可避免。
他表示：“预计半导体市场将从目前约2000亿美元的规模，在5年后扩大至1万亿美元。我们之所以谈速度战，是因为必须在市场扩大的时点尽快抢占先机。”
尤其是，他对中国的投资速度表达了强烈危机感。Kim Jeonggwan表示：“美国和中国都很快，尤其中国的速度已超出我们的想象。我们若在此错失时机，目前在存储芯片市场维持的约65%份额，以及作为战略产业的意义都可能被大幅削弱，因此我们抱有迫切感。”他强调：“速度战并非仅是企业的问题，而是国家和企业共同参与的竞争。我们认为现在的速度也已经太慢，如果可以，就必须比现在更快。”
他表示：“目前也在持续提前龙仁半导体集群的工期安排，SK海力士同样正朝着比原计划提前数年以上的方向推进。政府的立场也是，只要可行，就会比目前进一步提前。”但他解释称：“仅靠龙仁规划的多个晶圆厂，难以满足未来不断增长的全部半导体需求，因此才会研究额外生产园区。”
Kim Jeonggwan将电力和供水列为需要新增生产基地的最大原因。他表示：“半导体产业最大的阿喀琉斯之踵是电力和供水。龙仁难以进一步提速的原因之一，归根结底也是电力问题。”他接着强调：“首都圈在新增供应大规模电力方面存在现实限制，建设输电网的过程中也面临当地居民接受度问题。因此，龙仁将尽可能加快推进，但也不得不同时研究电力条件相对较好的新生产基地。”
“韩美同盟不会因Coupang一事动摇”
针对成为韩美贸易议题的Coupang问题，Kim Jeonggwan警惕过度解读，称：“韩美同盟并非会因Coupang单一议题而动摇的浅层关系。”他表示：“部分人士将Coupang问题与当前贸易议题联系起来，但其本质上是更深层的问题。韩国政府也长期致力于解决这一问题，并认为这是需要时间处理的议题。”
他接着表示：“美国政府和部分政界人士有时误以为，Coupang大量向韩国进口美国产品，因此有助于减少美国对韩贸易逆差，但这并不符合事实。我们正持续向美方说明，本次事件的本质是个人信息泄露问题，以缩小误解和认知差距。”他补充称：“如果韩国政府曾歧视Coupang，该公司就难以像现在这样在短期内实现增长。应以此次事件为契机，适应以线上为中心的流通环境变化，平衡改善大型超市监管等相关制度。”
对于对美投资项目，他仅表示“两国正就对彼此都有帮助的项目进行密切谈判”，未公开具体内容。对于美国《贸易法》第301条强迫劳动关税，他解释称：“整体上正持续协商维持在不超过15%的水平，两国之间对此也存在共识。”他表示：“我们的目标绝非固定在15%，而是确保不处于比竞争国家更不利的水平。我们最重视与日本的竞争关系。”
对于加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》，他表示：“像韩国这样的贸易国家不加入该协定，反而令人费解。但应在与农畜水产业界充分沟通、制定补充对策的同时推进。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
