美国25州反对Trump“第301条强迫劳动关税”

by Cha Minyoung

Published 04 Aug.2026 11:52(KST)

提起关税无效诉讼
主张总统滥用职权

纽约、加利福尼亚等25个民主党执政州政府，以Donald Trump政府于7月新近对各国征收的“强迫劳动关税”违法为由，提起关税无效诉讼。

去年4月2日（当地时间），美国总统唐纳德·特朗普将当天命名为“解放日”，并宣布对全球加征关税。美联社韩联社供图

据美国联邦国际贸易法院当地时间3日消息，这25个州在当天向法院提交的诉状中主张，Trump政府依据《贸易法》第301条对主要贸易伙伴实施的关税措施，超出了总统的征税权限，因而违法。此前，香料进口商Burlap & Barrel、钟表销售商Collective Horology等中小企业也曾于7月24日提起类似诉讼。

原告在诉状中称，Trump总统及联邦政府官员为替代被联邦最高法院判决无效的对等关税，违法动用了《贸易法》第301条。原告还指出，Trump政府的逻辑存在矛盾。例如，美国贸易代表办公室曾将巴西冷冻牛肉列为与强迫劳动有关的案例，但该品类实际上被排除在关税征收范围之外。

纽约州州长Kathy Hochul批评此次强迫劳动关税是“对辛勤工作的美国家庭征收的税”，并称这将推高食品、生活必需品和建筑材料等日常物价。纽约州总检察长Letitia James也表示：“无论Trump政府试图如何为此辩护，法律和美国宪法都明确规定，总统无权全面征收关税。”俄勒冈州总检察长Dan Rayfield表示：“Trump在每个阶段都败诉了，却再次试图给劳动者和企业制造更大的混乱。”

此前，美国联邦最高法院于2月裁定，基于《国际紧急经济权力法》的对等关税违法。Trump政府随即作为临时措施，援引《贸易法》第122条，对全球各国征收10%的全球关税。该措施也于7月24日到期后，美国贸易代表办公室以强迫劳动生产产品的进口问题为由，援引《贸易法》第301条，自7月24日起对主要贸易伙伴新征收10%至12.5%的关税。韩国也因被认为在阻止强迫劳动生产产品进口方面努力不足，实际上被征收了12.5%的关税。

不过，有观点认为，此次诉讼中原告胜诉的难度可能高于此前涉及《国际紧急经济权力法》的案件。《华尔街日报》援引贸易专业律师的话指出，Trump政府作为依据的《贸易法》第301条，此前已被广泛运用。分析认为，法院历来也较广泛地认可总统据此征收关税的权限，这可能对原告不利。