“担忧缺乏充分讨论的改革”
62名刑事法学者对共同民主党拟将以废除检察机关补充侦查权为核心的《刑事诉讼法》修正案提交国会全体会议并强行处理的动向表示担忧。
他们30日发布声明称：“原则上认同侦查与起诉分离，但这不应意味着侦查与起诉相互割裂”，“对未经充分讨论的改革方式深表担忧。”
声明由包括首尔大学法学院教授 Ko Myungsu、梨花女子大学法学院名誉教授 Kang Dongbeom等现任及前任法学院教授，以及韩国女性政策研究院研究委员在内的刑事法学者联名发布。
他们敦促称：“作为监督和补充警方侦查的手段，应保留检察官的补充侦查权”，“应重新审议以检察官侦查指挥、补充侦查、全案移送制度（警方将侦查的所有案件移交检察机关的制度）等方式监督警方侦查。”
他们接着表示：“针对警方已启动侦查案件的有限补充侦查，不同于过去检察机关行使无限侦查权”，“补充侦查权的滥用可通过制度加以管控，而全面废除可能产生更大的副作用。”
他们认为，担忧保留补充侦查权可能导致滥用检察权，不应成为废除补充侦查权的理由。
他们还强调，有必要建立对特别司法警察的司法监督机制。他们称：“也应保留检察官对特别司法警察的侦查指挥权”，“侦查程序是刑事程序的第一阶段，因此检察改革及补充侦查权问题应依据司法程序法理，而非政治利益关系作出决定。”
他们强调：“不能将反对全面废除补充侦查权的意见视为政治阵营逻辑”，“对于在未充分讨论的情况下，仓促推进修改影响全体国民的《刑事诉讼法》的改革方式，我们深表担忧。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
