伪造临床试验,变相支付回扣
2名企业相关人士及6名教授等被起诉

医疗器械制造企业相关人士及大学医院教授被指滥用“上市后临床试验”制度,收受数十亿韩元回扣,集体被移送审判。


首尔麻浦区首尔西部地方检察厅。Oh Jieun记者

首尔麻浦区首尔西部地方检察厅。Oh Jieun记者

View original image

首尔西部地方检察厅食品药品犯罪调查部部长检察官Lee Jeonghun于30日表示,以违反《医疗器械法》《公平交易法》等罪名,对生产心血管支架(用于扩张血管的医疗器械)的企业代表A某、前高管B某及1家法人机构进行不羁押起诉。收受回扣的大学医院教授C某等6人,也因涉嫌违反《医疗法》等被不羁押起诉。


据检方介绍,A某和B某涉嫌自2016年8月至2025年9月,向全国53家大学医院提议对其公司心血管支架开展“上市后临床试验”,并以研究经费名义支付42亿韩元,诱导医院使用其产品,因此被移送审判。C某等大学医院教授作为研究负责人参与其中,涉嫌以研究经费名义收取少则数千万韩元、多则4.081亿韩元的款项。


尤其是教授C某以配偶名义设立销售代理法人后,尽管实际上并未从事销售代理业务,仍在医疗器械交易过程中形式上插入该销售代理商,并以此手法自2018年2月至2025年4月以销售佣金名义收取7.78亿韩元,因此还被加上背信受贿罪名。


上市后临床试验是为确认在售医疗器械的安全性和有效性,在实际医疗现场长期观察其使用结果的制度。但调查显示,A某等人并非主要出于实际研究目的,而是滥用临床试验以促进产品销售。医院为患者实施该企业支架手术后,将其登记为临床试验对象,便会按患者人数获得每例20万至115万韩元的研究经费。


检方认为,相关临床试验仅停留在简单追踪观察患者状况的层面,无需额外医疗行为;部分医疗机构甚至由企业员工代为填写患者观察记录,或记录未被妥善完成,仍支付了研究经费。此外,该机制被设计为在产品植入手术后才获取患者同意,损害了患者选择医疗器械的权利及临床试验的公正性。


检方强调,本案是首个查明将具有公益性质的上市后临床试验滥用为促销工具,并利用销售代理交易结构提供回扣的案件。检方相关人士表示:“将严厉应对危害医疗市场公平交易秩序的非法回扣犯罪。”



此前,公平交易委员会于2024年7月针对该企业不当招揽客户的行为,作出责令改正及处以2.87亿韩元罚款的决定。此后,检方根据保健福祉部的侦查委托展开调查,并于2026年4月搜查扣押该企业及大学医院等场所。检方于2026年6月申请对代表A某和教授C某签发逮捕令,但法院当时以不存在逃跑及毁灭证据风险为由驳回。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点