金融监督院发布消费者警示“注意”
短线交易仍集中采用前端手续费……收费达最优水平7倍
金融监督院认为，银行业交易所交易基金（ETF）信托手续费体系不符合金融消费者利益，决定着手改革。其判断是，尽管短期交易占比较高，却主要适用对消费者不利的前端手续费，导致产生不必要的手续费负担。
金融监督院30日就银行业ETF信托交易发布消费者警示“注意”，并表示将与业界及协会成立工作组，讨论信托手续费体系的结构及合理性等问题。
金融监督院数据显示，5家主要商业银行及渣打第一银行自去年1月至今年5月销售的ETF信托规模累计达64万亿韩元（103万笔）。其中，今年5月销售额为10.8万亿韩元，较去年12月的1.2万亿韩元激增8.8倍。
问题在于过度的短期交易行为及高额手续费负担。对ETF交易的分析显示，平均持有期仅为42天，同一投资者的平均累计签约次数为5.5次。全部交易中，持有期不足6个月的短期交易占94.6%，但实际销售产品中，91.7%采用在申购时一次性缴纳约1%费用的前端手续费模式。
相比之下，后端手续费约为年化1%，在解约时按持有期限按日计算缴纳，因此投资期限越短，对消费者越有利。分析普遍认为，通常只有投资期限超过1年时，前端手续费模式才更具优势。
较低的目标收益率设定也被指是加重手续费负担的因素。目标收益率设定在5%以下的账户占全部账户的58.1%，从而导致频繁交易；选择前端手续费的消费者因需预先缴费，也会失去相应的投资机会。
金融监督院分析显示，若消费者根据投资期限选择最优手续费体系，银行本应收取的信托手续费约为545亿韩元。然而，银行实际收取的信托手续费达到3948亿韩元，为最优水平的7.2倍。
金融监督院相关人士称：“ETF持有期越短，后端手续费越有利。银行ETF信托并不适合短线交易。”其还提醒称：“设定较低的目标收益率可能导致频繁交易及手续费负担。即使通过银行申购，ETF信托也不保障本金；同时还应注意，通过信托持有的ETF无法进行实时交易。”
金融监督院计划今后与业界成立工作组，从零开始讨论包括ETF在内的整体信托手续费体系。该院将检查包括前端及后端手续费、提前解约手续费、交易手续费等在内的信托手续费体系整体合理性，并一同审视纳入银行关键绩效指标的“客户投资收益率”指标计算公式及分值设置。此外，还将讨论ETF信托销售流程的改进方案。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
