“旨在扩大亚洲音乐的认可范围”澄清
主办美国格莱美奖的录音学院在防弹少年团（BTS）宣布抵制仅一天后出面澄清。首席执行官Harvey Mason Jr.表示尊重防弹少年团的决定，但强调新设的亚洲流行音乐类别并非将亚洲音乐排除在综合大奖竞争之外的机制。
Mason Jr.30日在录音学院官方社交媒体发布声明称：“得知防弹少年团决定不参加今年格莱美奖评选，我感到遗憾。作为一名音乐创作者，我理解并尊重他们的决定。”
他还回应了围绕上月宣布新增的“最佳亚洲流行音乐表演”（Best Asian Pop Music Performance）所引发的争议。Mason Jr.称：“我希望澄清当前讨论中被忽略的部分。设立亚洲流行音乐类别，是为了展现诞生于亚洲的流行音乐所具有的深度、多样性与成长。”
他接着表示：“类别增加，意味着更多艺术家的作品能够获得认可。此举并非为了划分音乐，而是为了扩大能够接受1.5万名格莱美投票会员评审的艺术家范围。”
他强调，即使报名亚洲流行音乐类别，也不会限制参与属于格莱美综合大奖的通类奖项（General Field）竞争。Mason Jr.表示：“将音乐报名亚洲流行、爵士、乡村等流派类别，并不意味着无法同时报名或参与年度制作、年度专辑、年度歌曲等主要奖项的评审。”
他称：“通类奖项向所有符合资格的音乐作品开放，不受流派限制。流派类别和主要奖项的认可并不互相排斥，艺术家可以同时角逐两类奖项。”
防弹少年团前一天通过成员社交媒体表示：“我们决定不参加今年格莱美奖评选。”他们称：“希望音乐不再按地区或语言区分，而是能够作为音乐本身被聆听和喜爱。”
这一决定是在录音学院宣布新设亚洲流行音乐类别约一个月后作出的。尽管防弹少年团未直接提及该类别，但外界将此解读为其对按地区和语言划分音乐的方式提出了质疑。
亚洲流行音乐类别面向起源于亚洲市场，或在全球市场被认定为亚洲流行音乐的作品。新类别公布后，一方面有评价认为，这拓宽了单独展示包括韩国流行音乐在内的亚洲音乐的渠道；另一方面也有人担忧，此举可能事实上将亚洲艺术家与主流流行音乐及综合大奖竞争分隔开来。
Mason Jr.表示：“无论地区或语言，我们都在持续扩大音乐的影响力和奖项覆盖范围。我们将倾听全球音乐界的声音，并努力表彰创作出推动世界前行的音乐的艺术家。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
