“异议申请”增加就不信任警方？……结论被推翻的仅2%
异议申请激增，但被推翻的仅2%
案件处理恢复至侦查权调整前水平
案件处理周期延长、异议申请激增等数据，虽被用作显示警方侦查能力不足的指标，但实际被检方推翻警方判断的比例仅约为2%。经确认，案件处理周期也已恢复至侦查权调整前的水平。
有观点指出，若不考虑数据背后的背景和含义，便加剧对侦查机关的不信任，可能导致一线侦查工作受挫，甚至否定正常的侦查结果。
“针对警方的异议申请”激增？……被推翻的判断仅约2%
据警察厅28日消息，针对不移送决定的控告人异议申请在2025年为5.6165万件，较2021年的2.7262万件增长逾一倍。部分观点将异议申请激增解读为警方侦查能力不足所致。事实上，检方推翻警方判断的案例确有增加。检察官直接进行补充侦查，或要求警方追加侦查后提起公诉的案件，已从2021年的528件增至2025年的1130件。
但若从比例来看，情况则有所不同。暂不考虑各案件的结案时间点，按年度计算，检方将针对不移送判断的异议申请转为起诉的比例，2021年为1.9%，2025年为2.0%，基本持平。异议申请虽增加数万件，但警方的侦查结论被推翻的比例仍仅约2%。
异议申请激增的背景中，除对警方侦查的信任问题外，制度性因素也发挥了作用。2023年引入的“全案受理”原则，要求连过去因不符合条件而被退回的控告、举报也一律受理。录入警方刑事司法信息系统的控告、举报案件，从2021年的40.3793万件，在该原则实施后的2024年激增至67.7979万件，2025年进一步增至71.833万件。
既然成为侦查对象的控告、举报大幅增加，便难以仅凭异议申请增加就断定侦查能力不足。一名一线警察署综合侦查组相关人士解释称：“从控告人的角度看，案件尚未结案或许更为有利。许多案例并非源于法理错误，而是出于对侦查结果不满，或为维持对方嫌疑人身份，令刑事程序持续推进。”
侦查延误也恢复至“侦查权调整”前水平
随着侦查权调整废除检方的侦查指挥权，警方获得了首次结案权。由于原本移送检方的案件如今可由警方直接结案，工作量也大幅增加。此外，新增了控告人等针对不移送判断提出异议申请的程序；若检察官认定不移送决定违法或不当，还可要求重新侦查。制度结构决定了案件处理必然需要更多时间。
不过，侦查延误问题已在相当程度上得到缓解。根据阿视亚经济获得的警察厅关于加强侦查能力的资料，警方案件处理周期在2026年6月平均为56.4天。该周期曾在2022年最长增至67.7天，但现已降至侦查权调整前2020年的55.6天水平。对于检察官要求补充侦查或请求重新侦查的案件，处理周期也从2023年最长110.1天降至2026年6月的57.5天，接近减半。
在检察官提出补充侦查要求或重新侦查请求后，超过6个月仍长期未处理的案件，曾在侦查权调整实施一年后的2022年达到1.3681万件；截至2026年6月已降至939件，减少93.1%。
警方在侦查权调整后至2026年上半年期间的约5年内，增补侦查人员4511人，其中净增1854人。李在明政府成立后，又增加约1900人，包括约1000名综合侦查组人员。警察厅相关人士表示：“计划在2026年下半年通过净增或重新配置，再增加900名侦查人员；同时将完善案件指挥和管理体系，并持续通过引入人工智能技术等方式强化侦查能力。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
