Jang Donghyeok：“选举管理委员会若无法自行消除选举疑虑，就应重新选举”
Jang Donghyeok就首尔、京畿、仁川选举申诉
口头辩论前举行记者座谈会
国民力量党党首Jang Donghyeok于27日主张：“对于选举过程中出现的选票不足及电子系统操纵疑云，若选举管理委员会无法自行证明其公正性和透明度，即使现在也应宣布重新选举。”
当天，Jang Donghyeok作为6·3地方选举首尔、京畿、仁川地区选举申诉当事人，在亲自出席中央选举管理委员会口头辩论前，于国会举行记者座谈会并作出上述表态。
Jang Donghyeok表示：“此次有关地方选举的申诉，最大争点是选票不足、由此连锁引发的程序问题，以及电子系统操纵疑云。选票不足是问题的开端，也只是冰山一角。”
他尤其提及部分地区事后修改投票人数的案例，主张称：“如果随意修改投票人数，候选人得票数也必然会随之改变。投票率操纵必然可能导致得票率操纵。”
他接着指出：“问题的核心并非在哪几个地方、进行了多少操纵，而是选举管理委员会工作人员无需任何监督或报告程序，便可录入投票率、得票率等电子系统数据，且没有任何装置能够对此进行控制。”
Jang Donghyeok要求选举管理委员会直接公布因选票不足而未能投票的选民规模，以及出现程序瑕疵的投票箱和选票数量。他表示：“所有资料和证据都掌握在选举管理委员会手中。不要将举证责任推给一无所有的申诉人，选举管理委员会应直接作出回应。”
他还敦促称：“若选举管理委员会无法明确解释所有疑点，此次地方选举即属无效，必须重新选举。除进行达到解散选举管理委员会程度的改革外，还应立即启动特别检察调查。”
Jang Donghyeok还主张，鉴于地方选举当时同时进行了广域地方政府首长、基层地方政府首长、广域及基层议员和比例代表投票，重新选举的范围不应仅限于部分选举。
他表示：“在以政党为中心开展政治活动的我国，地方选举同样具有很强的政党投票性质。虽然选票分别设置，但无法按每一项选举分别割裂判断选民的投票意愿。”他补充称：“16个广域地方政府没有任何一处可以例外。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
