J-Bio与美国Monster Energy陷入商标权纠纷
一审败诉后，二审及大法院接连胜诉
大法院：“外观与概念不同，不存在误认或混淆之虞”
韩国能量饮料品牌“Jambaeki”的包装设计与全球饮料品牌Monster Energy的标志并不相似，因此不构成商标权侵权。韩国大法院作出最终裁定。
据法律界28日消息，大法院第一庭（审判长Kwon Youngjun大法官）近日在株式会社J-Bio（代表Kim Jaeyun）针对美国Monster Energy Company提起的权利范围确认诉讼终审中，维持了原告胜诉的二审判决。
J-Bio于2020年12月向专利审判院申请消极权利范围确认审判，主张其产品“Jambaeki Energy Caffeine Health Booster”包装上的蓝色斜线设计，不属于Monster Energy特有标志的权利范围。
作为一审的专利审判院认为，“两项商标的标识及商品相同或近似”，支持了Monster一方。然而，作为二审的专利法院作出了不同判断。专利法院表示：“Monster Energy标志可被理解为纵向的小写字母‘m’，而Jambaeki产品则仅会被理解为斜向抓痕，两者在外观和概念上存在明显差异。”法院据此撤销一审裁决，判决J-Bio胜诉。
大法院同样认为二审判断正确，驳回了Monster一方的上诉。合议庭判示：“判断商标是否近似，应对比给一般消费者留下强烈印象的‘要部（核心部分）’。”并指出：“Monster Energy的M形图案要部与Jambaeki产品的斜线图案要部，在外观和概念上差异显著，彼此并不近似。”
此外，两种图案均难以联想到明确读法，无法进行读音比较，因此不能认定构成商标权侵权。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
