发布《扩大可再生能源普及的政策课题》报告
输电网饱和及长期收益不稳定成阻碍
建议改革电力系统、金融及补贴制度

一份国策研究机构报告指出,为实现政府正在推进的“到2030年累计普及100吉瓦可再生能源”目标,今后每半年须新增建设相当于过去4倍规模的大型设施;但若仅依赖现行补贴制度——可再生能源供应义务制,受制于输电网不足及融资限制,每年数万亿韩元补贴的效率也可能大幅下降。

实现目标每半年需新增6.8吉瓦……要求达到现有速度的“4倍冲刺”

韩国最大规模的太阳能发电园区——海南Solarcido太阳能发电站。阿视亚经济资料图。

韩国最大规模的太阳能发电园区——海南Solarcido太阳能发电站。阿视亚经济资料图。

View original image

韩国开发研究院于27日发布的《为有效扩大可再生能源普及的政策课题(KDI FOCUS第155卷)》报告称:“截至2026年上半年,韩国国内可再生能源累计装机容量仅为39.1吉瓦。”“若要实现2030年目标值(100吉瓦),从2026年下半年起,每半年平均须新增6.8吉瓦以上的设施。”这相当于过去5.5年平均业绩(每半年1.7吉瓦)的4倍速度,太阳能须加速3.6倍,风能则须加速10倍以上。


问题在于,迄今的普及成果一直依赖于以国民缴纳的电费,即气候环境费,支付的巨额补贴。作为代表性补贴制度的可再生能源供应义务制结算金额,已从2012年的587亿韩元激增至2025年每年4.5万亿韩元,累计投入金额约达28万亿韩元。

可再生能源供应义务制补贴效益“勉强达标”……不计学习效应时每1韩元不足1韩元

韩国开发研究院分析结果显示,以2020年为准,每1韩元补贴带来的社会效益,太阳能为1.33韩元,陆上风电为1.18韩元,被评估为至少具备基本经济合理性。这是因为碳减排、改善空气质量等环境效益,以及扩建设施带来的技术学习效应,即发电成本下降,勉强超过财政支出成本。


不过,韩国开发研究院指出,与美国每1韩元补贴带来的效益——太阳能3.50韩元、风电5.21韩元——相比,这类补贴效益明显偏低,仅属“勉强达标”水平。韩国开发研究院产业·市场政策研究部部长Jeong Seonghun解释称:“若可再生能源供应认证书价格由2020年平均的6.6万韩元上涨至接近10万韩元,随着财政负担,即财政外部性扩大,每1韩元补贴的效益可能跌至1韩元以下。”此外,若不计入学习效应,每1韩元补贴的效益将降至太阳能0.89韩元、风电0.80韩元。

KDI Jeong Sunghun产业市场政策研究部部长(左)与Lim Heehyun研究委员。韩国开发研究院供图。

KDI Jeong Sunghun产业市场政策研究部部长(左)与Lim Heehyun研究委员。韩国开发研究院供图。

View original image

更严重的问题,是补贴制度之外“电力系统”和“融资”这两项结构性瓶颈。过去20年间,即2003年至2023年,韩国国内发电设施增加154%,输电网却仅扩充26%,导致湖南、济州等可再生能源密集地区的新接入限制及限发已成常态。实际上,仅2025年上半年,陆地区域,包括全南海南、高兴等地的限发天数便达到44天。


从融资角度看,受系统边际电价及可再生能源供应认证书价格高度波动影响,长期收益难以预测,金融业的资金供给正在缩减。政府固定价格合同招标单价低于现货市场预期收益,太阳能竞争招标申报容量从2021年的8586兆瓦骤减至2025年的52兆瓦;企业间电力购买协议在RE100企业采购中的占比也不足1%。

“若无法破解输电网饱和与资本瓶颈,补贴效率将下降”

韩国开发研究院表示:“输电网受阻并出现限发时,发电企业的实际销售量将减少,金融机构则会提高风险溢价,进而抬升融资成本。”“最终,企业无法对价格信号作出反应,供给弹性下降,甚至会侵蚀每1韩元补贴所带来的效益,形成恶性循环。”



韩国开发研究院建议,为同时确保普及速度与成本效率,应采取以下措施:▲扩充输电网,并建设地区差别电价制、灵活性市场,包括储能系统和需求响应等电网基础;▲引入差价合约,并放宽电力购买协议监管,以稳定长期收益;▲由政策性金融承担高风险环节,并引导民间资金流入;▲定期推进补贴制度的成本效益评估。


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。