柳川水源保护区“强制解除”受阻……平泽市：“守住了水资源主权”

by Lee jonggu

Published 24 Jul.2026 10:47(KST)

平泽市：解除申请权虽扩大
柳川水源保护区“最终钥匙”仍在平泽市手中
依上级机关决定的“强制履行条款”最终删除
市长 Choi Wonyong：“将竭尽全力守护市民的水资源主权”

政府虽对解除水源保护区的程序进行了部分调整，但备受争议的供水经营者“强制履行条款”已被最终删除。因此，平泽市运营的柳川取水场将避免在违背市政府意愿的情况下被关闭。

柳川取水场。平泽市供图

京畿道平泽市（市长 Choi Wonyong）24日表示，在21日公布的《水源管理规则》部分修订案中，市政府一直反对的供水经营者“强制履行条款”已从最终方案中被全面删除。

引发争议的条款规定，如决定解除水源保护区，供水经营者必须履行变更供水设施整治计划、获得供水业务废止许可等前置程序。平泽市认为，该条款事实上削弱了供水经营者的权限，是一项“有害条款”，并持续要求删除。

最终修订案已排除该条款。平泽市说明，这从根本上阻断了柳川取水场在不顾平泽市意愿的情况下被强制关闭的可能性。

此次修订将水源保护区解除申请权从原有的供水经营者扩大至管辖保护区的地方自治团体。收到解除申请的道知事将与相关地方自治团体协商后决定是否解除；如两次以上未能达成协商，则将通过与气候能源环境部及行政安全部协商作出最终判断。

不过，平泽市强调，即使解除申请权得到扩大，柳川水源保护区是否解除的最终决定权仍属于供水经营者平泽市。

根据现行《供水法》，要实际解除水源保护区，必须先完成变更供水设施整治计划、获得供水业务废止许可等程序。由于这些程序须由供水经营者平泽市推进，即便其他地方自治团体申请解除，或上级机关认可解除的必要性，若平泽市未履行相关程序，仍无法最终解除。

因此，平泽市表示，此次规则修订仅扩大了解除申请权，关于关闭柳川取水场及解除水源保护区的法律权限和程序，与此前并无变化。

平泽市认为，此次修订案删除备受争议的“强制履行条款”，是该市长期积极应对所取得的成果。市长 Choi Wonyong 于本月3日访问气候能源环境部，说明柳川取水场的必要性并正式建议删除该条款；同时还与当地国会议员、平泽地区环保及市民团体联合，持续开展共同应对。

柳川取水场全景。平泽市供图

Choi Wonyong 表示：“事关市民饮用水源的问题，不应基于行政便利或单方面判断作出决定。今后也将竭尽全力，维护市民的水资源主权。”

他接着表示：“感谢共同凝聚力量的当地国会议员以及环保和市民团体。我们将细致审查相关法律与行政程序，并与当地社会合作，守护市民安全的饮用水源。”

另一方面，对于部分观点提出“柳川取水场可能立即关闭，或水源保护区可能随即解除”的说法，平泽市表示，这是“明显有悖于法律及行政事实关系的错误”，并称将持续公布准确事实，以防止市民产生混乱。

本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。