“全球唯一”……来韩外国人每5人就有1人最先前往“这里”

by Kim Heeyun

Published 24 Jul.2026 08:50(KST)

Updated 25 Jul.2026 21:04(KST)

open/close

韩国文化观光研究院：《2024至2025年主要访韩游客消费》
韩国医疗消费占20.1%，在6国中唯一居首
美国和澳大利亚以餐厅、住宿为主，日本和香港以购物为主

赴韩外国游客的钱包在医院和百货商店打开得最为慷慨。这与同一国籍游客在美国和澳大利亚相对更多消费于餐厅和酒店、在日本和香港相对更多消费于奢侈品及时尚门店形成对比。韩国旅游在医疗、美妆和高端购物等访问目的明确的消费领域表现突出。

韩国一家医疗机构的医护人员正在为外籍患者诊疗。韩国文化观光研究院分析显示，日本、新加坡、越南和泰国游客赴韩消费中，医疗消费占比最高，达20.1%。仁川观光公社供图

韩国文化观光研究院7月24日发布的《近两年主要访韩客源国游客按国家及行业划分的消费支出现状》显示，2024~2025年，日本、新加坡、越南和泰国游客在韩国使用VISA卡支付的金额中，医疗消费占比最高，达20.1%。其后依次为高端购物18.3%、日常购物13.0%、餐厅12.2%、时尚杂货10.4%和住宿9.9%。在作为比较对象的韩国、日本、香港、新加坡、美国和澳大利亚中，医疗成为最大支出行业的仅有韩国。

目的地不同，消费重点也随之改变。在美国，餐厅消费占25.4%，住宿占24.3%，合计接近全部支付额的一半。澳大利亚的餐厅消费同样最高，占25.6%，住宿占13.6%。新加坡依次为餐厅22.6%、高端购物18.6%和住宿16.9%。在日本，高端购物占37.0%；在香港，高端购物和时尚杂货各占25.0%，购物消费尤为突出。

从各国籍游客的比较来看，韩国医疗消费的集中度更为明显。日本游客赴韩支付金额中有22.3%用于医疗，高于高端购物的13.8%，以及餐厅和日常购物各12.6%的占比。同为日本游客，其医疗支出在香港仅占1.3%、在新加坡占2.3%、在美国占0.8%、在澳大利亚占1.9%。

泰国游客在韩国的高端购物支出占27.3%，医疗支出占18.2%。在日本、香港、新加坡、美国和澳大利亚，医疗支出占比仅为0.4%~2.8%。新加坡游客赴韩支付金额中，21.8%用于高端购物，17.2%用于医疗；在其他目的地，其医疗支出占比为1.7%~2.9%。

在反映各国物价水平的“人均实际旅游消费指数”中，医疗也是韩国消费集中度最高的行业。以韩国医疗消费为100计算，日本游客在其他国家的指数为2.8~11.3，泰国游客为1.8~11.1，新加坡游客为8.0~12.5。这意味着，其他国家所统计到的人均医疗支付额仅约为韩国的2%~13%。该研究将相较韩国指数不超过50的行业归为“韩国消费集中行业”。

主要目的地外国游客消费结构。对日本、新加坡、越南、泰国游客2024至2025年VISA支付情况进行比较的结果显示，在韩国，医疗支出占20.1%，比重最大。在比较对象的6个国家中，医疗支出位居首位的仅有韩国；日本、香港的购物支出突出，美国、澳大利亚、新加坡的餐饮及住宿支出较为显著。

美妆消费在韩国同样普遍强劲。4个国籍游客赴韩美妆支出占比为6.6%~7.5%，各国籍之间差异不大。日本游客在其他目的地的美妆消费指数为韩国的6.0~43.6。泰国游客在香港为9.1、在新加坡为12.7、在日本为42.7，多个国家均未达到韩国的一半。

相比之下，餐厅和住宿支出在美国、澳大利亚等地相对较高。日本游客的餐厅消费指数在新加坡为282.5、美国为223.4、澳大利亚为212.6；住宿指数在美国为302.7、新加坡为276.1。

越南游客的餐厅消费指数在美国达到564.8、澳大利亚为257.0、香港为230.8。住宿消费同样高于韩国，美国为285.8、香港为283.4、新加坡为204.9。新加坡和泰国游客在美国的餐厅消费指数分别为229.6和292.1，住宿消费指数分别为203.6和279.9。

旅行社和主题公园消费也更多流向其他目的地。日本游客的旅行社消费指数在澳大利亚为2494.4、香港为1028.9、新加坡为871.0、美国为733.4。泰国游客在5个比较对象国的旅行社消费指数均超过200。

不过，在整体消费规模方面，韩国呈现略为落后的态势。以韩国为100计算，日本游客的人均实际旅游消费指数在新加坡为111.3、美国为105.8。新加坡游客在美国为122.6、日本为110.9，也均高于韩国。越南游客在香港为307.8、美国为274.3、新加坡为204.5、澳大利亚为172.7、日本为102.5，在全部比较对象国均高于韩国。也就是说，医疗和购物的高度集中并未直接转化为整体消费额的领先优势。

不过，本次分析仅涵盖VISA支付，未包括现金、其他银行卡及便捷支付，也未控制各国银行卡使用率、停留时间和访问目的的差异。采用各国整体物价水平进行调整的方式，也无法进一步区分医疗、住宿、餐饮等不同行业的价格差异。韩国在医疗、美妆和购物方面的消费集中虽呈现出明显支付模式，但难以据此直接推及全体普通游客的消费行为，或判断各国旅游竞争力的高低。