“36周堕胎”产妇二审改判无罪……医院院长、主刀医生获减刑
“仅知道胎儿会以死产状态娩出”
一审被认定为谋杀共犯并判处有罪的、堕胎时胎儿已达36周的产妇，在二审中被改判无罪。因涉嫌通过剖宫产使胎儿出生后将其杀害而被起诉的医院院长及主刀医生则获减刑。
首尔高等法院刑事第五庭（审判长法官 Kim Yongseok）23日以谋杀等罪名，判处被移送审判的医院院长 Yoon某有期徒刑4年、罚款150万韩元，并追缴900万韩元。主刀医生 Sim某被判处有期徒刑2年6个月。此前，一审分别判处Yoon某有期徒刑6年、Sim某有期徒刑4年。
一审被判处有期徒刑3年、缓刑5年的产妇 Kwon某，获判无罪。
向Yoon某介绍妊娠终止患者并收取中介费的 Han某等两名中介，均被判处有期徒刑缓刑。
二审法院与一审一致，认定Yoon某和Sim某于2024年6月为怀孕34至36周的Kwon某实施剖宫产，使胎儿出生后用方布覆盖胎儿并放入冷冻柜杀害的罪名成立。
不过，对于产妇Kwon某，二审推翻了一审关于其具有谋杀间接故意的认定。法院认为，她当时仅知道胎儿会以腹中死胎的状态排出，并不知晓医生会杀害活着离开母体的胎儿。
二审法院表示：“Kwon某曾向中介称，‘请问问（医护人员）孩子是不是死胎出生的’，中介回答‘是’。”法院指出：“从Kwon某的立场来看，没有证据证明她知道这番话是缺乏医学知识的中介在未向医护人员询问的情况下作出的。”
法院还说明，Kwon某将术后恢复过程等发布至YouTube一事，难以令人信服地认为她是在明知胎儿将被排出母体并遭人为杀害的情况下，仍发布了相关视频。
对于Yoon某和Sim某，法院表示：“难以想象受害者为求生挣扎时所面对的恐惧。谋杀侵害的是具有绝对价值的人的生命，无论基于何种理由都无法正当化。”
不过，法院解释称：“孕妇决定是否维持妊娠的权利，属于从宪法保障的一般人格权中派生出的自我决定权。鉴于本案犯罪源于产妇Kwon某终止妊娠的意愿，量刑时对此予以酌情考虑。”
调查显示，Yoon某和Sim某于2024年6月为怀孕34至36周的Kwon某实施剖宫产后，用事先准备好的方布覆盖胎儿并放入冷冻柜杀害。之后，他们在诊疗记录中虚假记载产妇健康状况为“有出血及腹痛”，并伪造胎儿死产的记录。手术事实曝光后，他们还虚假开具了胎儿死产证明。
此案因Kwon某在其运营的YouTube频道发布了一段题为“手术总费用900万韩元，如地狱般的120小时”的视频而曝光。视频引发风波后，保健福祉部于2024年7月委托警方调查Kwon某及为其实施堕胎的医生。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
