制定提高法律一致性的指南
党内亦批评称“以处分代替改革”
国民力量党中央伦理委员会着手制定纪律处分审查指南。鉴于过去伦理委员会的决定曾因法院批准临时禁令而受阻，此举被解读为旨在完善判断的法律一致性。随着外界预测，6·3地方选举后受理的纪律处分要求案审查可能全面启动，党内紧张情绪也在升温。
国民力量党中央伦理委员会22日召开全体会议，讨论设定纪律处分标准及受理案件分类方案等。据悉，地方选举后，伦理委员会已收到约60份纪律处分请求书。
国民力量党院内代表Jeong Jeomsik23日在国会举行的第22届国会下半期常任委员会委员长候选人选举议员大会上发言。2026.7.23 Kim Hyeonmin记者
View original image伦理委员会当天明确表示，对党代表或政党的单纯批评不属于纪律处分对象。但其设置例外条款指出，若带有特定意图，反复、有组织且持续地进行批评，则可能成为纪律处分对象。
因此，未来争议焦点在于，如何界定党内自由批评与构成纪律处分事由的相关行为。由于不仅要考量批评内容，还须综合判断其反复性、组织性、持续性及行为意图等因素，伦理委员会对不同案件的解释预计将愈发重要。
此外，鉴于此前部分伦理委员会纪律处分决定曾因法院批准临时禁令而暂停生效，本次纪律处分审查中，围绕程序及判断依据的法律审查被视为关键变量。
对于伦理委员会近期增补1名法律专业人士，外界也存在不同解读。有人评价称，此举旨在强化纪律处分审查过程中的法律判断；但也有观点认为，这是执掌党权派系意图增强对伦理委员会影响力的布局。
国民力量党议员Song Seokjun 23日在SBS电台节目中表示：“不推进改革，反而处分批评势力，是将政党自我封闭的自毁行为。”他敦促停止这一做法。
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
