法院22日在首尔市长Oh Sehun涉“Myeong Taegyun民调费用代付疑案”一审中作出当选无效判决,引发泛在野阵营反弹。


国民力量党院内代表Jeong Jeom-sik当天发布立场文件称:“尊重法院的判断,但仅凭法官基于Myeong某陈述作出的预断,是否能够作出有罪判决,令人质疑。”他表示:“期待二审能进行更为细致的核查与判断。”


因卷入所谓“Myeong Taegyun民调代付费用疑案”而被起诉的首尔市长Oh Sehun一审被判罚1000万韩元。22日,市民在首尔站候车大厅观看电视播放的一审庭审结果。2026.7.22 记者Jo Yongjun

因卷入所谓“Myeong Taegyun民调代付费用疑案”而被起诉的首尔市长Oh Sehun一审被判罚1000万韩元。22日,市民在首尔站候车大厅观看电视播放的一审庭审结果。2026.7.22 记者Jo Yongjun

View original image

无党籍议员Han Dong-hoon也通过个人社交媒体表示:“针对Oh市长的一审有罪判决,因相关人员证词可信度不足且存在诸多跳跃推论,令人难以接受。”他称:“希望二审能够予以纠正。”


此前,Oh市长被指控接受政治掮客Myeong某开展的民调,并通过支持者代付相关费用,涉嫌违反《政治资金法》。首尔中央地方法院当天判处Oh市长罚款1000万韩元,并追缴2100万韩元。


根据现行《公职选举法》,若因违反《政治资金法》第49条有关选举费用的违法行为,最终被判处有期徒刑或100万韩元以上罚款,其当选资格将被取消。若Oh市长最终经大法院判处达到该标准的刑罚,其首尔市长职务也将被剥夺。


Oh市长阵营也表示反对。前首尔市政务副市长Kim Byeong-min称:“尽管始终未出现能够证明Oh市长直接指示或介入的依据,合议庭仍以可信度备受争议的Myeong某陈述及相关情形为依据作出有罪判决。”他表示:“这是一项并非基于证明而是基于推定认定有罪的判决,动摇了韩国司法机构长期坚守的原则根基。”



与Oh市长关系密切的国民力量党议员Cho Eun-hee也称:“这是令人难以接受的判决。在没有直接证据的情况下,仅凭难以信赖的证人主张便判处有罪,难以令人信服。”她表示:“上级法院必将根据客观证据和法理查明实体真相。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。

不容错过的热点