东京都在创纪录高温与能源困境中
允许公务员穿短裤和运动鞋
职场不适感与性别公平争议扩散
在创纪录高温和空调费用负担激增的背景下，日本东京都大幅放宽职场着装规定，引发了一场意想不到的争议。允许穿短裤上班这一突破性措施，在提升工作效率、节约能源的同时，也引发了围绕职场不适感以及不同性别着装标准公平性的问题。尤其是，人们对“露出腿毛”的反感甚至催生了新词，使争议进一步扩散。
应对酷暑的“东京清凉商务装（Tokyo Cool Biz）”：大幅放宽着装限制
据英国广播公司、纽约时报等外媒22日报道，东京都今年夏天通过“东京清凉商务装（Tokyo Cool Biz）”政策，大幅扩大职场着装自主范围。该政策不仅放宽了原有的夹克和领带着装要求，还将T恤、运动鞋、牛仔裤乃至短裤纳入允许范围。这是东京都知事Yuriko Koike于2005年担任环境大臣时推出的“清凉商务装（Cool Biz）”政策的升级版，旨在减少空调使用、降低能源消耗。
近期，日本持续遭遇35至40摄氏度以上的酷暑。日本消防厅数据显示，7月6日至12日的一周内，因中暑被送医者达4580人，其中7人死亡。东京都环境局官员Noboru Watanabe表示：“此举是为了让员工在严酷高温下拥有更多选择。只要不令他人感到不适，着装就应当自由。”
“工作环境更舒适”对“看着不舒服”
不少现场员工表示切实感受到了政策效果。一些公务员评价称：“上下班时的体感温度明显降低，工作环境也更舒适。”不过，反对声音同样不容忽视。部分员工表示，“看起来不够整洁”，或“不得不一直看到同事裸露的小腿，令人不适”。
网络上甚至出现了“胫骨骚扰（sune-hara）”这一新词。该词由日语中意为胫骨的“sune”和意为骚扰的“harassment”组合而成，指所谓的“腿毛骚扰”。
一名当地网友在相关新闻的评论区发布称：“大叔请不要穿短裤，因为让人不舒服。大叔请不要露出小腿，因为我不想看。”该网友还再次强调：“大叔请穿符合常识、不会让我感到不适的衣服，因为令人不舒服。”
“女性呢？”争议延伸至性别公平问题
着装自主化的争议也正在延伸为性别议题。制度上，男女都可以穿短裤，但有观点指出，在实际职场文化中，女性仍被默认要求穿丝袜或长裙。
激光脱毛机构Gorilla Clinic开展的一项调查显示，53.5%的受访者反对穿短裤，其中女性受访者的反对比例更高。反对的主要理由包括暴露身材的负担，以及体毛护理问题。
日本女子大学教授Atsuko Tamada指出：“女性已经承受着必须投入大量时间和金钱进行外貌管理的社会压力。若鼓励男性穿短裤，也应同时要求其遵守同等水平的外貌管理标准。”
制度与认知之间的鸿沟
东京都此次试验被评价为应对气候危机、改善劳动环境的一项有意义尝试。不过，政策实施数月后的当前，实际穿短裤的人数比例仍然有限。纽约时报报道称，在东京都政府办公楼内，70名男性员工中仅11人穿着短裤。
这表明，制度改变并不会立即带来文化改变。专家指出：“着装自主化不能仅靠制度实现，组织文化和社会认知也必须同步改变。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
