在野“替代方案与未来”讨论政党改革：“应改变帝王式党首体制”
废除党首职务论浮现……“在历史上并非易事”
“替代方案与未来”也计划举行公开讨论会
国民力量党内改革倾向议员团体“替代方案与未来”在研究政党革新方案的过程中，指出了帝王式党首体制的局限性。与会者讨论认为，应分离集中于党首的候选人提名权，并摆脱地域基础集中于岭南的局限，重塑为以首都圈为中心的国民政党。“替代方案与未来”计划近期举行公开辩论会，以制定具体的方法论。
应改善党首垄断提名权和党务的局面……“国民政党有必要扩大首都圈外延”
“替代方案与未来”22日上午在国会议员会馆举行早餐会，就未来10年保守政党取胜所需的政党革新及扩大保守阵营战略进行了讨论。Go Dongjin、Kwon Yeongjin、Kim Geon、Kim Seongwon、Park Jeongha、Song Seokjun、An Sanghun、Woo Jaejun、Yoo Yongwon、Lee Seonggwon、Jeong Yeonuk、Cho Eunhee及Choi Hyeongdu等议员出席。
当天担任主讲人的Choi Hyeongdu议员在考察英国、美国、德国和法国等发达国家的政党体制时，指出了韩国帝王式党首体制的局限。尤其是，他认为党首组建候选人提名管理委员会、掌握战略提名权，以及垄断人事权和党务全权，是与发达民主国家的不同之处。他还表示，应根据时代重新确立保守派核心价值，以提升阵营扩展性。
其提出的政党革新五大核心课题包括：▲候选人提名权与党首职务彻底分离 ▲实质恢复地区政党（地区委员会/选区党部） ▲将党首从“掌权者”重新定位为“协调者” ▲从选举组织转型为“政策共同体” ▲保障审议型党员民主与多样性。尤其是，与会者认为，应以国民政党和世代联盟为目标，在培养人才的同时，建立兼具透明性与客观性的候选人提名制度。
“替代方案与未来”干事Lee Seonggwon议员当天会后接受媒体采访时说明，与会者提出：“保守政党若要在未来获胜，第一，不应局限于保守意识形态，而应转型为国民政党；第二，不能仅限于以岭南为基础的地区政党，而应以首都圈为中心扩大外延，成为全国性政党。”
他补充称：“会上还提出，应转型为能够涵盖全体国民的世代联盟型政党；围绕政党改革、党务运营相关的领导体制问题以及政策领域，共提出了十项改革方向。”
“替代方案与未来”决定在细化相关讨论的过程中近期举行公开辩论会。届时将讨论如何在保障党员参政的同时，建设保障国民主权的开放型国民政党。该团体还计划接连举行旨在重塑全国性政党的辩论会。Lee议员表示：“（其他部分）也决定今后继续讨论。”
“不能成为进入伦理委员会处分局面的入口……废除党首制并非易事”
Lee议员就韩国政党中强硬支持群体声音被过度集中收集的现状说明称：“在仅依赖粉丝群体的强硬支持者党员结构下，党内全体大会究竟能否有助于迈向国民政党，还是反而会成为障碍，会上提出了这样的疑问。”他还表示：“今后将在政党改革层面持续处理这一问题，并推进公开辩论。”
对于中央伦理委员会当天上午就现任议员处分议案召开会议一事，Lee议员称：“我相信，不能让伦理委员会成为妨碍本党团结、助长分裂与冲突，并由此进入处分局面的入口，这是本党国会议员及多数党员的意见。”他表示：“将关注当天举行的伦理委员会会议。”
对于在改善帝王式党首体制过程中出现的应彻底废除党首职位的主张，他指出：“这在韩国政党历史上并非容易解决的问题。”Lee议员强调：“对于能够减少（现行党首体制）副作用的方案，决定继续寻求”，“这显然将成为核心议题之一。”
另一方面，Kim Jaewon最高委员当天在YTN节目《Jang Seongcheol的新闻名堂》中表示：“废除中央党，或将中央党最小化，取消党首并转为全国委员会体制，在现实中是否可行？”他表示，考虑到“众多利益相关方是否会同意”，在现阶段不具备现实可行性。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
