众目睽睽下跳入水中……清溪川捞走许愿硬币的男女会受处罚吗
当着市民和游客的面将硬币装入包中
要求查明身份并予以处罚的呼声扩散
是否属于首尔市管理财产成关键
若确认共谋协作，也可能构成特殊盗窃
一男一女进入首尔清溪川八石潭，成批捡走市民和游客投掷的“幸运硬币”的画面被拍下。这些硬币用于奖学金及支持世界儿童，要求找到两人并追究责任的呼声正不断高涨。
21日，社交媒体上流传一段视频：一对看似中年的男女在清溪川水中捡拾硬币并装入包中。
从视频看，一名撑着遮阳伞的女子穿着拖鞋进入水道，逐一捡起落在水底的硬币；不久后，一名疑似其同行者的男子也加入其中。尽管许多市民，包括儿童和家庭游客都在现场围观，两人仍持续捡拾硬币，装进疑似事先带来的包中。据悉，两人随后用遮阳伞和雨伞等遮住脸部后离开现场。
视频拍摄地为清溪广场毛廛桥附近的八石潭。这里由象征全国八道的石头建成，因流传着向中央愿望石投掷硬币即可实现心愿的说法，成为被誉为“首尔特莱维喷泉”的旅游景点。然而，投进八石潭的硬币并非只是丢在水中的钱。首尔设施公团一直以来都会收集这些硬币，其中韩国硬币用于首尔奖学财团的奖学金项目，外国硬币则通过联合国儿童基金会韩国委员会等机构，用于支持海外儿童。现场还设有说明硬币用途的指示牌。
看到视频的网友表示：“连孩子们都在看，怎么能这样做”，“这和拿走捐款没有区别”，“应查看闭路电视监控，查明其身份”，“必须追究相关人员的责任”等。
不是捡走而是偷走？……拿走清溪川八石潭硬币会构成什么罪
那么，拿走掉在水中的硬币，能否适用盗窃罪？首先，大韩民国《刑法》第329条规定，盗窃他人财物者，可处6年以下有期徒刑或1000万韩元以下罚金。韩国大法院将盗窃定义为“违背占有人意愿，将由他人占有的财物转移为自己占有的行为”。物品是否处于他人占有之下，应综合管理范围、管理可能性和支配意愿等，依照社会一般观念判断。
视频拍摄地为清溪广场毛廛桥附近的八石潭。这里由象征全国八道的石头建成，因流传着向中央愿望石投掷硬币即可实现心愿的说法，成为被誉为“首尔特莱维喷泉”的旅游景点。社交媒体供图
View original image八石潭硬币由首尔设施公团持续收集、清洗和分类，并用于既定公益项目。指示牌也明确标示硬币用途。因此，与无主钱财或偶然掉落的遗失物相比，这些硬币更可能被认定为处于首尔市或管理机构事实支配、管理之下的财产。
实际上，清溪川开放不久后的2006年，也曾接连发生以八石潭硬币为目标的盗窃案。当时，首尔市查获了每周盗窃硬币一两次的人员；随着损失持续发生，市方部署了深夜专职警卫及闭路电视监控设备。当时一名警方人士解释称，即便是市民捐赠的硬币，也属于负有管理责任的首尔市所有及管理的财产，拿走这些硬币可能构成盗窃罪。
也有观点认为，既然是从水中捡到的钱，是否应构成侵占脱离占有物罪。《刑法》第360条规定，拾取遗失物或脱离他人占有财物者，可处1年以下有期徒刑、300万韩元以下罚金或科处罚金。但八石潭是设施公团每日管理、检查，并定期收集硬币的场所。投掷硬币的人也可以确认这些硬币将用于公益项目的说明。法律界普遍认为，考虑到这些情况，难以将其视为管理者占有已完全消失的遗失物。不过，具体罪名仍须由侦查机关核实硬币的管理方式、拿走经过及主观故意等因素后决定。
若两人共同捡拾，也可能构成“特殊盗窃”
若确认视频中的两人事先分工，或相互传递信号并共同拿走硬币，则也可能考虑适用特殊盗窃罪。《刑法》第331条规定，携带凶器或两人以上共同盗窃他人财物者，可处1年以上、10年以下有期徒刑。但仅凭两人身处同一地点这一事实尚不足以认定，还须证明对犯罪存在共谋、在时间和地点上具有协作关系，以及分担实施行为等。目前，仅凭视频无法断定两人的关系或是否存在事先共谋。两人的确切身份、国籍以及拿走硬币的金额也尚未得到确认。
另一方面，包括特莱维喷泉硬币在内，一些知名旅游景点也曾出现游客投掷的硬币被人偷偷拿走而引发争议的案例。尤其是在意大利罗马的特莱维喷泉，游客每年都会投掷数额可观的硬币。收集到的钱将转交给天主教慈善组织明爱会，用于免费供餐点、食物银行及弱势群体援助项目等。现场设有禁止偷取硬币的警示牌，进入喷泉本身也被禁止。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
