国民权益委员会表示应取消求偿金
"违背社会安全网宗旨，应予取消"
在一起正处于离婚诉讼中的丈夫致儿子重伤后死亡的案件中，韩国国民健康保险公团仅因妻子是丈夫的法定继承人，便向其行使求偿权，被认定为不当。
韩国国民权益委员会21日表示，针对收到儿子治疗费相关求偿金决定通知的A某，已向公团表达意见，要求撤销该求偿金决定通知。A某之所以被通知，是因为其被视为已故丈夫的法定继承人。
事件发生时，A某正与配偶B某进行离婚诉讼。B某致儿子重伤后死亡。此后，公团本应就儿子治疗过程中产生的自付费用向B某行使求偿权，但因B某死亡，转而向作为其法定继承人兼配偶的A某行使求偿权。
对此，A某向国民权益委员会申请苦情申诉。A某称：“一审判决后B某死亡，我以为离婚已确定，因此没有放弃继承权。尽管我是加害人的继承人，但同时还要照顾作为受害人的儿子，要求我支付治疗费自付部分实在过于苛刻。”
国民权益委员会调查认为，公团行使求偿权有违健康保险制度宗旨。委员会关注到，A某虽处于作为加害人继承人而可能承担损害赔偿责任的地位，但同时也与作为受害人的儿子构成共同享有参保利益的母子关系。委员会解释称，若认可公团行使求偿权，便等同于剥夺受害儿子及A某的参保利益，最终造成与未参加保险无异的结果。
对于A某未放弃继承权一事，委员会也认为难以要求其承担全部责任。辖区地方政府曾以离婚已经确定为前提向A某发送说明文件，辖区法院也多次出具一审判决已确定的证明书，确认存在足以使A某误认为离婚已确定的情况。
国民权益委员会苦情处理局局长Min Seongsim表示：“国民健康保险制度是国家共同体向民众提供的最基本社会安全网。仅为节省或确保保险财政，而作出不利于受益人的规则解释，缺乏合理性。”
本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
