乘务员重复说明后拆下紧急出口盖板
法院:“有正当理由误认为是指示”

一名乘坐国内航班紧急出口座位的乘客,在听取乘务员说明时误解指示,拆下了紧急出口把手盖,最终被判无罪。法院认为,在乘务员反复说明紧急出口开启方法的情况下,乘客有可能误以为这是要求其立即操作的指示。


图片仅供理解报道内容,与报道无直接关联。盖蒂图片库供图

图片仅供理解报道内容,与报道无直接关联。盖蒂图片库供图

View original image

据韩联社20日报道,济州地方法院刑事第二独任庭法官Kang Mihye对因涉嫌违反《航空保安法》而被不拘留起诉的30多岁A某判处无罪。


A某于去年2月5日晚8时17分许,在济州机场一架准备起飞前往金浦的航班内,坐在紧急出口座位上听取乘务员说明时,涉嫌拆下紧急出口把手盖,因而被移送审判。


受此影响,该航班较原定时间晚约1小时起飞。


A某在庭审中主张,其只是误解了乘务员的说明,并非故意拆除盖板。


帮助理解报道的示意图片,与报道无直接关联。Pexels供图

帮助理解报道的示意图片,与报道无直接关联。Pexels供图

View original image

当时,乘务员向A某说明,大意为:“如发生紧急情况且收到乘务员信号,应先确认窗外情况,然后拆下紧急出口盖板。”此后,A某看向乘务员,乘务员又再次说明了相同内容。


A某陈述称,因乘务员重复说明,自己误以为对方是在要求其“现在打开一次盖板看看”,遂拆下了盖板。


合议庭认为,A某误解乘务员指示具有正当理由。


Kang法官表示:“如果乘务员再次反复说明紧急出口的开启方法,从一般人的角度而言,难以断言完全不可能将其误认为是‘现在就操作’的指示。”


法院还认为,难以认定A某是出于个人好奇而拆下盖板。



Kang法官说明判决无罪的理由称:“若其目的是满足个人好奇心等,似乎不会仅止于拆下紧急出口盖板便停止行为。被告人在意识到自己误解指示后,曾试图重新装上盖板,且此后也积极配合相关程序。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。