李在明回应降低保证金提议被指“干预党务”：“就日常党务发表意见是党员权利”
发文反驳批评自己的社交媒体评论
"不同于Park Geunhye介入提名和党内初选"
"对候选人的好恶意见也不违反法律和党规"
"并非偏袒特定候选人……关乎执政力量的青年认知问题"
李在明总统19日提议将共同民主党领导层选举保证金下调至原有水平后，有观点指其“干预党务”。对此，他表示：“就青年保证金突然过度上调发表意见，不能算是干预党务。”他主张，相关规定所禁止的总统干预党务，是指介入公职选举候选人提名或党内初选的行为，应与身为党员的总统就日常政党活动发表意见区别对待。
李在明当天在X平台（原Twitter）转发了用户“Pulipi”批评其下调保证金提议的帖子，并表示：“首先，我会感谢并接受Pulipi的意见和批评。”不过，他同时作出上述表态。用户“Pulipi”批评称，总统直接就执政党领导层选举发表意见并不妥当，并提及前总统Park Geunhye介入候选人提名等事件。
对此，李在明表示：“法律所禁止的干预党务，是指违反《公职选举法》等法律、介入公职选举候选人提名或党内初选的情形。Park Geunhye总统案例之所以成为问题，是因为其介入了公职选举候选人提名或党内初选，而非因就日常党务发表意见。”
李在明接着表示，对于并非选举相关事务的日常政党活动，总统也依法及共同民主党党章党规，享有作为党员参与的权利。他称：“对于党职选举，即便表达对具体候选人的好恶，法律或党章党规也未予禁止，但为尊重自主性而加以克制。”他解释称，提出保证金问题并非为了支持特定候选人，而是因为这直接关系到共同民主党、政府在内执政力量对青年的认知。
李在明表示：“我就保证金，尤其是青年保证金发表意见，并不是为了偏袒某一特定候选人。青年问题是我们社会最大的社会问题，而青年保证金问题可能成为青年对包括共同民主党和政府在内的执政力量青年认知产生根本疑问的导火索。”随后，他补充称：“请理解，总统作为共同民主党党员，也期盼作为国政伙伴的共同民主党能够尊重党员和国民的意愿并切实付诸实践，成为一个有能力、有力量的民主政党。”
此前，李在明当天在X平台就共同民主党上调保证金引发的争议提议称：“如果可以，是否考虑将保证金恢复至原有水平。”
李在明表示：“党的财政并不困难，青年也面临困难，存在政策关照的必要性。本次党领导层选举中保证金大幅上调，尤其青年候选人的保证金增加数倍，令青年候选人承受困难，令人遗憾。”他接着称：“现任国会议员拥有薪酬和政治资金，负担相对较小，但党外人士尤其是青年负担会很重。作为一名曾在青年时期怀抱囊中羞涩的辛酸、通过无数挑战跨越既得利益壁垒的前辈，我甚至想为青年候选人宣传他们的捐款账户。”
李在明还表示：“因钱而无法参选固然令人悲伤，也会加大腐败的诱因。Roh Moohyun政治改革的核心之一，是不花钱的选举，即引入选举公营制。若没有Roh Moohyun总统的‘不花钱选举’改革，我恐怕连从政的梦想都不敢有。”
近期，共同民主党在全党大会召开前，反对上调保证金的声音持续不断。前国务总理Kim Minseok批评称：“青年和残疾人候选人相比李在明担任党代表时期，竞选党代表须多缴3000万韩元，竞选最高委员须多缴1750万韩元。”共同民主党最高委员预备候选人Kim Hyeongnam也在社交媒体上表示：“今年最高委员预选保证金为2000万韩元，突然上涨了400%。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
