并股虽推高股价,企业价值依旧不变
试图规避退市的企业平均股价下跌31%,遭遇逆风
随着7月起强化的退市制度实施,韩国股市正掀起一股股票并股潮。然而,不少企业即使在并股后仍未能避免股价下跌,部分企业甚至重新沦为“仙股”。有观点指出,仅通过抬高表面股价的方式,难以守住企业价值。
韩国金融委员会和韩国交易所自本月1日起大幅强化退市制度。相关措施提前上调市值标准,并将股价低于1000韩元的“仙股”纳入新的退市条件。此外,半年度完全资不抵债及违反信息披露规定的标准也被收紧,大幅降低了淘汰经营不善企业的门槛。
此次制度改革的核心,是转向“多生多死”的市场。其宗旨在于积极推动创新企业上市,同时迅速清退经营不善企业,以提升资本市场的信任度。韩华投资证券研究员Eom Sujin解释称:“长期以来,韩国资本市场一直存在上市企业多、退市企业少的结构性问题,导致经营不善企业不断累积。”
市场已经开始出现变化,其中最具代表性的就是股票并股。并股是指减少已发行股票数量、提高每股价格的方式,虽然不会改变企业本身价值,却可使企业摆脱“仙股”标准。
事实上,自退市改革方案于今年2月12日公布以来,截至本月15日,推进并股的案例在有价证券市场为54宗、在科斯达克市场为202宗,合计达256宗。与去年同期仅10宗相比,增幅十分显著。
Eom Sujin分析称:“与资本、市值及股价相关的退市条件,企业可以暂时进行防御或规避。特别是‘仙股’条件可通过并股这一相对简单的方法规避,因此今年并股案例激增。”
但并股并非挽救企业的“万能钥匙”。在完成并股的156家企业中,有130家,即83.3%,在并股后新股上市后股价下跌,平均跌幅达31.2%。其中,18只股票的股价再次跌破1000韩元,重新成为“仙股”;其中14只股票在上市时的价格曾高于1000韩元。甚至部分企业的股价一度较上市时暴跌至四分之一以下。
分析认为,这是因为并股只能改变数字,无法改善企业的根本竞争力。
Eom Sujin表示:“股票拆分通常由股价大幅上涨的企业为活跃交易而实施,因此往往被视为利好;相反,并股多数是为了规避退市,因而难以被解读为积极信号。”她接着指出:“企业利用合法手段努力留在市场中无可厚非,但如果缺乏改善财务稳健性、扩大销售额、提高盈利能力、发掘新业务等提升企业内在价值的努力,并股终究只是难以持久的空中楼阁。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。