“人工智能数据中心请取消租赁业分类”……Hwang Jeonga议员举办人工智能政策研讨会
Hwang Jeonga、Song Giheon、Han Junho等议员主办
促进人工智能基础设施投资与智能出口战略研讨会
AI数据中心行业一致认为，为推动AI基础设施投资，有必要进行制度改革，将数据中心认定为国家核心产业，而非传统的“房地产租赁业”。现行制度将数据中心归类为租赁业，使其被排除在投资税额抵免等各类支持政策之外，因此亟须根据产业特性改革监管体系。
16日，共同民主党议员Hwang Jeonga办公室在国会举办“促进AI基础设施投资与智能出口战略”研讨会。与会者强调，AI数据中心并非单纯的空间租赁设施，而是生产和出口AI的核心基础设施，并呼吁完善相关制度。
SK电讯AI政策研究院院长（副社长）Yoon Seongeun指出：“AI数据中心是生产并出口智能的产业。它并非向大型科技企业出租空间的租赁业，而是生产AI的主动型设施，却因在《税收特例限制法》中被归类为租赁业，无法享受投资税额抵免。”
他接着强调：“要从进口AI的国家转变为生产和出口AI的国家，就需要为AI数据中心提供政策支持。”
Naver Cloud专务Bae Seongjun也表示：“建设AI工厂的成本中，相当大一部分用于图形处理器等AI计算基础设施投资。由于被归类为租赁业，很难获得投资税额抵免；图形处理器每隔2至3年就需要更换，但折旧年限却按5年计算，投资负担较重。”他还建议，对AI服务器实施加速折旧特例，并建立公共和民间AI需求预测系统等。
三星SDS常务Lee Hangjae指出，也有必要改善数据中心相关的重复监管。他表示：“大型数据中心已依据《信息通信网法》接受检查，但随着《信息通信工程业法》修订，又增加了维护和检修义务，可能对同一设施产生重复监管。并非要取消监管，而是需要完善制度以减轻企业负担。”
韩国数据中心联合会专务Chae Hyogeun指出：“数据中心未被恰当地划分为独立产业，长期以来一直被视为房地产租赁业。尽管近期《建筑法》中新增了数据中心用途类别，但产业分类以及税制、监管体系仍未跟上现实变化。”他还呼吁设立统筹相关政策的协调机构，并改善重复监管问题。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
