大法院维持“Kim Geonhee亲信”Lee Jongho违反《律师法》获刑1年2个月判决

by Yeom Dayeon

Published 16 Jul.2026 11:09(KST)

Updated 16 Jul.2026 15:27(KST)

open/close

提及Kim Geonhee等人，收受庭审游说财物
一审1年6个月→二审部分驳回公诉
大法院确认“认定与调查对象有关联”

因涉嫌以替德意志汽车股价操纵案共犯进行庭审游说为由收受钱财而被移送审判的前Black Pearl Invest代表Lee Jongho，被判处有期徒刑并获终审确认。Lee Jongho被认为是Kim Geonhee女士的亲信。

前Black Pearl Invest代表Lee Jongho于23日前往位于首尔钟路区KT光化门大厦西侧的金建希特别检察组办公室接受调查。2025.07.23 Yoon Dongju记者

韩国大法院第一审判庭（主审大法官Shin Sukhee）16日对Lee Jongho涉嫌违反《律师法》一案的上诉审，维持原审判处其有期徒刑1年2个月、追缴7110万韩元的判决。

Lee Jongho因涉嫌向被称为德意志汽车股价操纵案“首轮主力操盘手”的Lee Jeongpil宣称，可通过包括Kim Geonhee女士在内的政界、法界人脉影响审判结果，并以此收受钱财，而被移送审判。

经调查，Lee Jongho于2022年5月向Lee Jeongpil表示：“需要向对我们审判有帮助的人买画，至少得买一幅价值2000万韩元左右的画吧。”此后自同年6月至2023年2月，共23次收受合计7590万韩元。

Lee Jeongpil因另一起侵占案被举报后，Lee Jongho还涉嫌以自己与警察署侦查科长关系密切为由，承诺帮助摆平案件，并收受800万韩元。

一审认为两项指控均属于Kim Geonhee特别检察组的调查对象，判处Lee Jongho有期徒刑1年6个月，并追缴7910万韩元。

但二审认为，仅以请托影响审判为名收受钱财的指控属于特别检察调查范围。法院认为，Lee Jongho与Lee Jeongpil是德意志汽车案件的共同被告，且Lee Jongho提及Kim Geonhee女士并以请托影响审判为名收钱，因此符合特别检察法规定的“相关案件”或“相关犯罪行为”。

另一方面，对于其以帮助摆平另一起侵占举报案为由收受800万韩元的指控，法院认为与Kim Geonhee女士或德意志汽车案件无关，裁定驳回公诉。据此，判处其有期徒刑1年2个月，并追缴7110万韩元。

大法院认为，要认定属于特别检察法规定的调查对象，必须与法律列举的疑点案件在人身和客观层面具有“合理关联性”。所谓人身关联性，是指与疑点案件当事人存在共犯关系，或通过相关疑点形成密切关系，因而具有合理调查必要性的情形。对于客观关联性，则应综合犯罪类型、时间和地点、动机与经过、手段与方法、相关证据及调查必要性等因素进行判断。

大法院认为，原审认定请托影响审判的指控属于特别检察调查对象，而通过警方摆平另案的指控不属于调查对象，判断正当。大法院还表示：“特别检察官若无节制扩大调查对象范围，可能实质性侵害相关人员的辩护权等权利。”因此，特别检察调查范围应限制在可认定具有合理关联性的范围内。