李在明公开批评最高法院审理中的Kim Yong案判决：“证明不在场仍判有罪，难以理解”
"有罪证据应比无罪证据更严格"
分享Lee Geuntae“检方双重标准、需特别检察”主张
李在明总统15日就前民主研究院副院长Kim Yong涉嫌收受非法政治资金案公开批评检方起诉及二审合议庭的有罪认定。该案目前正在最高法院进行上诉审理。
李在明当天在X（原推特）上表示：“在法庭上一直被用作有罪证据的谷歌时间轴，仅在特定案件中却得出不能作为无罪证据的荒谬结论。尽管谷歌时间轴能够证明不在场证明，仍予以起诉并判处有罪，实在令人难以理解。”
李在明强调：“证明有罪所需证据的证据能力和可信度，应当远比证明无罪的证据更为严格。对犯罪的证明必须达到排除合理怀疑的程度，存有疑义时应作出有利于被告人的判断。”
他接着表示：“即使放过十名罪犯，也绝不能让一名蒙冤者受到处罚。这是学习刑事诉讼法时最先教授、最基础且最重要的原则。”
随后，李在明转发了共同民主党议员Lee Geontae发布的一则题为“检方对谷歌时间轴采取双重标准，必须通过特别检察调查查明”的帖子。
Lee Geontae提及Kim Yong案的法院鉴定结果称：“谷歌时间轴原始数据无法被任意修改或删除，鉴定结果显示，无法认定Kim Yong在检方作为公诉事实所特定的时间和地点出现过。”
他还称：“在Park Geunhye干政案中将谷歌时间轴作为核心证据使用的检方，在Kim Yong案中一旦出现对自身不利的证据，便否认其科学性和客观性。改变的不是证据，而是检方的标准。”Lee Geontae指出：“问题的本质不在于谷歌时间轴，而在于检方的双重标准。”并敦促展开特别检察调查。
Kim Yong涉嫌在2021年共同民主党总统候选人党内初选前后，与前城南城市开发公社企划本部长Yoo Donggyu等人共谋，收受律师Nam Wook提供的非法政治资金等，因此被起诉。一审、二审均判处Kim Yong有期徒刑5年，目前案件正在最高法院审理。Kim Yong于2025年8月获最高法院批准保释后获释。
Kim Yong一方在二审中依据谷歌时间轴主张，他并未前往检方认定为首次收受资金时间的2021年5月3日Yuwon Holdings办公室。
但二审合议庭认为，谷歌时间轴的运行原理尚未公开，且难以认可其准确性和完整性，因此认定其“证明力处于极低水平”。合议庭还将部分位置信息与实际行进路线不符、并发现其他日期记录存在被修改痕迹等，作为作出判断的依据。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
