冷冻柜中发现92具犬只尸体
法院：“极端漠视生命的行径”
因涉嫌剖开活体母犬腹部取出幼犬、非法安乐死患病犬只等而被起诉的一家犬类繁殖场负责人，一审被判处实刑。
据韩联社15日报道，水原地方法院刑事第10独任庭法官 Seo Jinwon 当日以违反《动物保护法》《兽医师法》及《建筑法》等罪名，判处被起诉的前繁殖场负责人A某有期徒刑1年6个月，并处罚金300万韩元；共同被起诉的运营人员B某被判处有期徒刑1年2个月。法院认为被判实刑的A某和B某存在逃跑风险，遂当庭羁押。
另一名运营人员C某被判处有期徒刑1年、缓刑3年；员工D某和E某分别被判处有期徒刑8个月、缓刑2年。法院还责令上述人员完成120至200小时社会服务。
A某等人被控于2022年5月至2023年8月期间在京畿道华城市经营犬类繁殖场，在未持有兽医师执照的情况下剖开活体母犬腹部，致其死亡，因此被不羁押起诉。他们还涉嫌向15只感染传染病的老年犬注射肌肉松弛剂，实施非法安乐死，并在无执照情况下自行注射疫苗、抗生素等药物进行诊疗。
调查显示，他们饲养的犬只多达1400只，但管理人员严重不足。警方接到首次举报后赶赴现场，并在冷冻柜等处发现92具用报纸包裹的犬只尸体。
A某等人在庭审中否认指控，称：“母犬当时已经死亡；即使仍然活着，相关行为也属于为救助幼犬而实施的紧急避险及正当行为。”
不过，法院依据农林畜产检疫本部的疾病诊断结果等证据，未采纳其全部主张。法院认定：“鉴于剖切后可在皮肤组织内观察到出血和炎症细胞等生命体反应，可以排除合理怀疑地认定，母犬在开腹时仍然存活。”法院还表示：“即便存在救助幼犬的意图，未采取送往动物医院等适当措施，而是当场直接剖开腹部的行为，依照一般社会观念亦不可容许。”
针对向老年犬注射肌肉松弛剂并实施非法安乐死的指控，法院同样认定有罪。法院说明：“可以认定，他们按照运营人员指示，对患病或年老犬只实施了安乐死，该行为不能被视为具有正当理由或属于紧急避险。”对于无兽医师执照注射疫苗的指控，法院补充称：“宠物犬不能被视为家畜，因此不能以畜牧农户自行诊疗行为为由获得正当化。”
对于量刑理由，法院判示：“这是认为只要为了经济利益，便可任意剥夺动物生命的极端漠视生命行为，违法性及可谴责性相当高。”同时，法院也考虑到部分被告承认犯罪事实、员工系被动服从指示，以及均无刑事处罚前科等因素。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
