凭论文造假成果获得的总统奖最终被取消
专家：“重申研究伦理与国家奖励原则”
因干细胞论文造假引发争议的前首尔大学教授Hwang Woosuk，其韩国最高科学技术人奖获奖资格在22年后被最终取消。科学界评价称“虽迟但到，正义终将实现”，并指出，对于未经验证的研究成果所授予的国家荣誉，必须予以纠正。
据有关部门15日消息，科学技术信息通信部今年3月曾向行政安全部请求取消Hwang前教授的韩国最高科学技术人奖。行政安全部于14日请求总统批准，并于当天获得批准，取消获奖资格一事最终确定。行政安全部计划近期将相关内容刊登于官方公报。
韩国最高科学技术人奖是颁发给对韩国科学技术发展作出重大贡献的科技工作者的总统奖。该奖的授予与取消均须经总统批准，被视为科学技术领域最具权威性的奖项。
Hwang前教授因其人类胚胎干细胞研究成果于2004年获得该奖及3亿韩元奖金。但此后其干细胞论文造假事实曝光，他于2006年被首尔大学开除，政府同年撤销其最高科学家称号，其科学技术勋章创造成也被取消。
首次取消因程序瑕疵失效，政府重新作出处分
不过，当时并无可取消韩国最高科学技术人奖的明确规定，因此其获奖资格仍被保留。此后，随着相关制度得到完善，政府于2020年首次决定取消其获奖资格。
Hwang前教授以政府处分违法为由提起行政诉讼。法院认定，政府在作出处分前未保障Hwang前教授提交意见的机会，未遵守合法程序。韩国大法院于2023年4月维持二审判决，原取消处分因程序瑕疵而失效。
因此，科学技术信息通信部完善法院指出的程序问题后，于今年3月再次向行政安全部请求取消该奖。随着此次总统批准，Hwang前教授自2004年获奖以来，时隔22年被最终剥夺获奖资格。
科学界总体认为，这是“虽迟但理所当然的决定”。首尔大学科学史与科学哲学系教授Hong Seonguk表示：“韩国最高科学技术人奖的获奖依据大多是干细胞研究，而相关研究系不端行为所致这一点已得到充分证明，取消相关奖项和勋章理所当然。”
延世大学地球系统科学系教授Hong Taegyeong也表示：“作为主要获奖理由的研究成果已被撤销，研究伦理违规事实也已确认，正义终将实现。国家最高权威奖项不应仅停留在再次褒奖部分已获得声誉的研究者，而应发展成为提升广大默默从事研究的科技工作者自豪感的制度。”
“科学荣誉建立在验证与伦理之上”
也有评价认为，此次决定不仅是对过去事件的清理，更是重新确认科学荣誉应具备的条件。成均馆大学新材料工程系教授Won Byeongmuk强调：“这一决定再次确认了科学荣誉和国家奖励只能建立在可验证的研究成果及严格研究伦理之上的原则。对于核心结论未获数据支持或已确认造假的研究，不仅应撤回论文，也应重新审查其所获奖项及功绩评价。”
延世大学医学院解剖学教研室教授Oh Jiwon表示：“该事件表明，一名研究者的伦理失范可能超越单篇论文，对后续研究、政策判断乃至国家权威造成巨大损害。应将研究者个人的高度伦理意识和道德责任，确立为科学界的核心文化。”
不过，取消获奖资格历时22年，也被指反映出政府奖励及研究伦理应对体系的局限性。尤其是首次取消处分因程序瑕疵失效，政府被批评反复进行不必要的行政诉讼和重新处分程序。
韩国科学技术研究院首席研究员Lee Minuk表示：“法院也承认，从实体上看存在取消理由，问题在于程序。政府原本应从一开始就妥善遵循合法程序，以减少不必要的法律和经济损失。”他同时强调：“不应将此次事件的教训理解为应在研究现场增加更多程序和报告。对于撤销奖励等限制个人权利的决定，确实需要严格程序，但这不应演变为日常研究行政负担。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
