进军海外的韩国企业，法律服务收支逆差如滚雪球般扩大[投资与法律]

by Ku Chaeeun

Published 15 Jul.2026 10:38(KST)

Updated 15 Jul.2026 10:39(KST)

open/close

去年逆差突破15亿美元
今年仅5个月便超过往年水平
美国“专利流氓”、高额律师费成掣肘
韩国律所收入原地踏步

随着韩国企业为设立海外法人、开展并购尽职调查、取得许可等而产生的咨询需求激增，“法律服务贸易逆差”规模也在迅速扩大。法律服务收支是指一国与外国进行诉讼、法律咨询等交易所获得的收入与支付支出之间的差额，即国内律所向外国企业或个人提供法律咨询所获得的外汇，扣除国内企业支付给外国律所的法律咨询费后的数额。

例如，Naver为进军北美市场收购美国企业Poshmark时，聘请美国超大型律所Kirkland & Ellis并支付了天文数字般的法律费用，这被计入法律服务支出。韩国企业支付给海外律所的费用连年创下历史新高，而国内律所从海外企业获得的收入停滞不前，导致法律服务收支的逆差逐年扩大。

据法律界15日消息，2025年法律服务逆差突破15亿美元后，2026年仅用5个月便远超此前一整年的逆差规模。法律服务贸易逆差从2022年的5.376亿美元，增至2025年的15.403亿美元，3年间接近增长3倍。2020年至2022年维持在5亿至6亿美元区间的逆差规模，经过2023年8.735亿美元、2024年11.406亿美元后，呈持续上升趋势。2026年的走势同样不容乐观：1月至5月累计逆差已达5.843亿美元，仅5个月便超过2021年至2022年的全年逆差规模。

美国“专利流氓”攻势与天价律师费

法律界认为，美国市场知识产权诉讼增加，以及发达国家大型律所高昂的计费费率，是支出激增的核心原因。Yulchon负责经营的代表Son Doil表示：“随着韩国企业积极拓展全球业务，意图对其进行制约的美国非专利实施实体的知识产权诉讼大幅增加。美国顶级律所合伙人律师的计费单价很高，单个案件便会产生数百万至数千万美元的咨询及诉讼费用，这是韩国法律服务收支出现逆差的最大原因。”

与发达国家律所之间悬殊的律师费差距，也是扩大逆差的主要因素。另一家大型律所的国际业务负责人称：“国内律所也在大举引进发达国家法律市场的专家，以提升全球业务能力，但企业仍倾向于因双重成本及信任度问题，直接寻求海外律所服务。”

美国与欧洲监管严密……“当地法”壁垒

法律业务以当地法为基础的特性，也是不可避免扩大逆差规模的因素。设立当地法人、开展并购尽职调查、取得许可等业务，均受到当地法律及审批机构的严格影响。尤其随着中美矛盾、美国出口管制、税收相关补贴等问题浮现，市场对当地网络资源和专业能力提出了比过去更高的要求。据悉，进军东南亚时，可借助国内律所海外分支机构网络，在不向外部流失业务的情况下提供一站式服务；但美国和欧洲的当地监管极为严密且复杂，必须借助当地律所。

海外支出呈几何级数增长，而法律服务收入多年来停滞在9亿美元区间，是扩大逆差的关键因素。与过去相比，具有较大规模境外资金入境投资性质的交易或基金投资明显停滞，流入韩国法律市场的新资金未能赶上庞大的海外支出规模。

国内律所竭力堵住费用外流

国内律所正通过提升海外咨询能力和增加投资寻求改变。事实上，Kim & Chang、Bae Kim & Lee、Shin & Kim、Lee & Ko、Yulchon、Yoon & Yang、Jipyong等大型律所，正凭借与当地主要机构的网络及对监管环境积累的经验，努力在与海外律所合作时从文件起草到谈判都发挥主导作用。在设立大型合资法人等业务中，也逐渐形成由韩国律所全权负责整体沟通，仅就必要事项征询美国律所意见，从源头阻止高额费用账单的趋势。