[初动视角]住豪宅不想感到抱歉的话 View original image

“我觉得发言似乎带有些许偏向,感觉其中掺杂了一点为自己晚年做准备的情绪。人不可能完全没有这种想法。”(总统李在明)


“哎呀,对不起。”(副总理兼财政经济部长官Gu Yuncheol)


这是14日在直播的国务会议上出现的一段对话。Gu副总理介绍完政府决定自当天起举行的讨论会中有关税制领域的争点后,总统为缓和严肃气氛,开了一个意味深长的玩笑。Gu副总理在首尔江南拥有一套新建公寓。这套房产自重建前便已持有,其在公职人员财产申报中登记的公告价格为15亿韩元,同户型近期实际成交价为46亿韩元。16日的讨论会将探讨是否提高超高价住宅的税负;对于拥有一套相当昂贵住房的Gu副总理而言,难免感到尴尬。


看到周围大多数与会者都一笑而过,原以为这只是为破冰而说的话;但随后讨论超高价住宅的认定标准金额时,总理的反应同样显得不太自然。总统当场提议通过网络留言讨论超高价住宅的标准,许多网友留言称应定为20亿韩元。


李在明总统称:“若定为20亿韩元,恐怕会出大问题。”坐在一旁的国务总理Han Seongsuk随即表示:“我好像没什么可说的”,“我只有一套房,但超过20亿韩元。”其表情仿佛做了丢脸的事被发现一般,显得颇为窘迫。曾是多套房产持有者的Han总理,在人事听证会前仅保留了三清洞的一栋独立住宅,其余房产均已出售。包括办公室在内的公告价格为20亿韩元,据推测市价约为40亿韩元。


李在明总统此前并未通过各种渠道谴责拥有多套住房或居住在昂贵住宅中的人。他还曾明确指出,若存在问题,错在制定了让这类做法在财产上更有利的制度的人。将多套房产持有者排除在房地产政策团队之外,也并非因为他们有错,而是为了提高政策可信度。在全国民众都在关注的场合,向总理或副总理委婉提及高价住宅,或许也是一种无声施压:即使政策难免对当事人不利,也要认真审慎地加以研究。这是在要求他们证明,自己同样能够对自己动刀。


事实上,无论居住在昂贵住宅中,还是拥有多套房产,只要当事人没有违反规定,就没有必要感到抱歉,更不应受到苛责。总统秘书室室长近日在一次采访中举例称,有人持有数百套低层多户住宅却几乎没有税负,这令人愤怒。笔者并不认同。与其愤怒,不如厘清是非;若制度存在问题,就应予以修正。当前,比起掺杂情绪的阵营对立,更重要的是精细的政策设计。



建设房地产部 Choi Daeyeol


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。