Ahn Cheolsu VS Han Donghoon，Han Donghoon要建党？[So Jongseop时事秀]

■ 播出：阿视亚经济《So Jongseop时事秀》（周一至周五·下午4时至5时）

■ 主持：政治专家So Jongseop ■ 制作：Lee Gyeongdo PD

■ 嘉宾：前正义党议员Park Wonseok、前国民力量党议员Lee Taegyu（7月13日）

※引用报道内容时，请务必注明“《So Jongseop时事秀》”。

So Jongseop：Lee Taegyu议员，您很了解Ahn Cheolsu议员吧？Ahn Cheolsu议员称：“反对Han Donghoon议员重返党内，别在党周边露面。”这番话相当强硬，您怎么看？

Lee Taegyu：这个嘛，撇开Ahn Cheolsu和Han Donghoon两个人的问题不谈，普通民众看来，保守阵营至少是在丧失变革、创新以及愿景和方向的情况下，如同互相倾轧般内斗，确实令人非常惋惜。虽然不了解人的心理，但从政时确实会有这种情况。前市长Hong Junpyo攻击Han Donghoon议员时，就存在那种心理和态度。我认为Ahn Cheolsu议员内心似乎也多少有一些。 这是一种在本人从政过程中，突然有人出现在自己前方时所感受到的情绪和态度。我认为每个人都是如此。从谋求个人利益的政治角度来看，这种情况在所难免，我认为这种因素正在其内心某种程度上发挥作用。

如今有哪位政治人物不从事谋求个人利益的政治？又有哪位政治人物能在国家和历史面前坦然地说，自己将坚定走自己的道路？从这一点看可以理解。虽能理解，但另一方面，Ahn Cheolsu现象曾经出现，民众也曾期待超越既有政治和既得利益政治的新政治，而他显然在路线方面偏离了很多。2024年非法戒严之后的一系列过程中，Ahn Cheolsu议员原本可以在保守阵营的革新与整合之间开辟某种交集，从而确立领导力和存在感，但如今却呈现出这样的冲突局面，令人十分遗憾。

国民力量党议员Ahn Cheolsu于本月12日在国会举行记者会，反对无党派议员Han Donghoon重返国民力量党。韩联社供图

View original image

Park Wonseok： 作为政治竞争对手，似乎是在发挥牵制作用，但应当战胜竞争对手，而不是排除竞争对手，否则这种政治难以壮大，不是吗？ 无论是党首Jang Donghyeok还是Ahn Cheolsu议员，都是要彻底阻止Han Donghoon进入党内。如果排除Han Donghoon后，声称要在这个圈子里内部竞争，这种政治能壮大吗？我有些不解，Ahn Cheolsu议员这次似乎受了很大的情绪伤害。他在法庭作证后， 遭到了亲Han Donghoon派意见领袖的猛烈攻击。

因此，即使现在还在党外都已如此，那么前党首Han Donghoon一旦进入党内，恐怕更是不堪设想。只要是与Han Donghoon党首意见稍有不同的人，他们恐怕就会像蜂群一样一拥而上，几乎发动把人当傻子般的政治攻击。可能是认为，这反而可能损害党内团结等，因此不宜让他进入党内，但这很大程度上似乎是出于情绪。当然，Han Donghoon议员一方也做得太过分了。尤其是所谓亲Han Donghoon派意见领袖，或者亲Han Donghoon派支持者，实在过头了，不亚于过去的狂热亲文支持者。

戒严当晚，并不只有Han Donghoon在场，也有其他参与解除戒严的议员；虽然没能进入现场，但也有反对戒严、努力试图进入的议员。有人批评称，难道当晚发生的事必须成为一个人的英雄叙事吗？这话没错，并非错误的说法。带领议员前去推动解除戒严，Han Donghoon议员在历史上做了一件大事。但并非只有他一个人在场。如果亲Han Donghoon派或Han Donghoon支持者抱持其他人没有作出贡献、没有发挥任何作用的态度，那也是问题。无论如何，结论是对Han Donghoon议员而言，事情变得更困难了。如果只有Jang Donghyeok势力反对倒还罢了，像Ahn Cheolsu议员这样的人也反对，岂不是很棘手？

6月23日，在国会议员会馆举行的“参政权受损事件与选举制度改革国会论坛”上，无党派议员Han Donghoon（中）致辞鼓励。韩联社供图

View original image

So Jongseop： 也有人称，应创建以釜山和首尔为基础的Han Donghoon新党，这有现实可行性吗？

Lee Taegyu：建党当然可以。但它能如何在国民心中留下印象、获得评价，以及实际上能否具备竞争力，则是另一个问题。至少目前Han Donghoon议员拥有的粉丝群体，或许有能力让其在釜山北区补选中当选，但我认为其缺乏以首尔和釜山为基础建立全国性政党的自身辐射力。

因此，这非常为时过早。即使确实具备这种能力，在考虑建党之前，也应先拿出保守阵营和国民力量党的革新模式与愿景，推进营造支持保守阵营重建的积极国民舆论。只有这样，无论建党还是重返党内，才有可能谋划。没有这些基础便称自己无论如何都要重返党内、要建党，实际上难以实现。若Han议员如此行事，极易只会显得轻率，并被评价为采取了非战略性的行动。

※点击视频即可观看完整内容

Park Wonseok：建党不会是优先事项。我认为首先会以重返党内为优先，只有这条路受挫、变得不可避免时，才可能考虑建党，但并不容易。Han Donghoon议员也应当认真思考。政治不能不断树敌，不能增加敌人。这次Ahn Cheolsu议员的陈述，对他本人而言或许是令人荒唐的话。那么只要冷静地说明事实并非如此即可，何必朝着攻击Ahn Cheolsu议员的方向发展？当然，并非他亲自出面做了所有事，但无论如何，他不是对此放任不管了吗？

必读新闻

“无需补习班”每月省80万韩元成绩猛涨……闻讯家长蜂拥而至

• “现在是机会？”7万亿资金瞬间涌入，三星电子·SK海力士杠杆产品下跌散户仍喊“买入”
• “没想到会这么严重”……中国游客锐减，赴日韩国游客最终居首
• “一年后将迎来更大地狱”……10名日本人中9人担忧“物价失控”
• “辞职大企业3天赚1亿韩元”……从LG电子离职的女性身份曝光

这样一来，内部就会产生反感和敌意。补选之后，不是经常听到“Han Donghoon变了”这样的说法吗？但如果这样又回到锋芒毕露的Han Donghoon，有什么好处？所以没有必要把Ahn Cheolsu议员这样的人变成敌人，即使无法成为同志也是如此。从这个角度看，我认为这件事Han Donghoon议员只要亲自去解决就行，也能够解决。应当这样化解，政治人物又怎能把所有问题都尖锐地逐一争个是非对错？

View original image

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。