国会议长办公室:“若无法在宪法日前得出结论,将考虑下周召开全体会议”

朝野两党院内代表14日在国会议长Cho Jeongsik主持下举行会晤,就第22届国会后半期院委会构成问题进行讨论,但未取得明显进展。执政党表示,“为了民生,将会迎来不得不作出另一项决定的时刻”;在野党则称,“感觉像是在对着墙说话”。


共同民主党院内代表Han Byungdo和国民力量党院内代表Jeong Jeomsik当日下午在国会参加了由Cho议长主持、两党院内代表及首席副院内代表出席的约30分钟“2+2会晤”,随后向记者作出上述表示。此前,因院委会构成谈判破裂,共同民主党单独选出了包括争议焦点国会法制司法委员会委员长在内的11个常任委员会委员长;国民力量党对此表示抗议,目前正全面抵制国会日程。


Cho Jeongsik国会议长(中)22日在国会办公室与共同民主党院内代表Han Byungdo(左)、国民力量党院内代表Jeong Jeomsik会晤。2026年6月22日,记者Kim Hyeonmin

Cho Jeongsik国会议长(中)22日在国会办公室与共同民主党院内代表Han Byungdo(左)、国民力量党院内代表Jeong Jeomsik会晤。2026年6月22日,记者Kim Hyeonmin

View original image

Cho议长再次敦促朝野两党在制宪节前一天、本月16日前完成院委会构成谈判,但当天会晤同样无果而终。双方未能就争议焦点——国会法制司法委员会委员长一职缩小分歧。朝野双方分别以迅速协助国政运营及制衡政府与执政党为由坚持立场。


国民力量党在会晤中提出方案:允许共同民主党担任法制司法委员会委员长,但从第23届国会起,将常任委员会席位分配方案法制化,即由国会第一大党率先选择国会议长后,第二、第一大党轮流各选择一个常任委员会委员长席位。但该提议未取得成果。


Jeong院内代表被问及若共同民主党接受该方案,是否愿意让出法制司法委员会委员长一职时回答“是”,但同时表示:“从共同民主党未予接受来看,不禁令人怀疑,今后继续谈判究竟有什么意义。我对后续谈判非常悲观。”


Jeong院内代表表示:“在应当代表民众声音、推进修改《刑事诉讼法》以废除补充侦查权,以及引入中央选举管理委员会特别检察官制度等事项的时点,院委会构成谈判却停滞不前,对此我由衷向民众致歉。”但他也称:“另一方面,在制衡与平衡已经遭到破坏的情况下,即使进入法制司法委员会又有何用,我们对此进行了诸多思考。”


Han院内代表对国民力量党提出的方案划清界限,称:“这并非有意义的讨论和协商,事前也从未进行过深思或讨论。”不过,对于具体提案内容,他表示:“目前仍处于协商过程中,难以公开谈论。”


执政党预告将单独推进。Han院内代表表示:“最终受害的是民众。如果确认在野党无意完成院委会构成,就不能再拖延时间。为解决民生经济问题,将会迎来不得不作出另一项决定的时刻。”


随着朝野两党持续平行对峙,Cho议长也在考虑通过国会全体会议选出其余空缺常任委员会委员长的方案。国会议长公报首席秘书Jang Hyeonju当天向记者表示:“实际上,这是在敦促双方最迟于今天或明天就院委会构成达成协议。”



Jang首席秘书接着表示:“自6月30日首次完成院委会构成后,可以说已等待了三次召开全体会议的机会。在制宪节临近的情况下,已无法继续等待。若制宪节前未能得出结论,恐怕不得不考虑下周召开全体会议等安排。”


本报道由人工智能(AI)翻译技术生成。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。