KG、海特真露、斗山等非现金结算占比过半
衣恋、大房建设等经常性超过法定期限付款
被列为披露对象企业集团（大型企业集团）向中小合作企业支付的分包款接近90万亿韩元，现金类结算比例超过98%，互利结算环境正逐步形成。然而，部分大型建筑企业和制造业大企业仍反复出现超过《分包法》规定的60天法定付款期限才支付款项的“拖延结算”惯例。
发放89.1万亿韩元分包款……“现金类结算98.3%”，互利生态落地
据公平交易委员会14日发布的《2025年下半年分包款结算条件披露履行检查结果》，披露对象企业集团旗下1417家经营者支付的分包款总额为89.1万亿韩元。其中，分包款支付规模最大的是现代汽车，为11.2万亿韩元，随后依次为三星8.95万亿韩元、HD现代5.58万亿韩元、韩华5.37万亿韩元和LG4.77万亿韩元。
从结算方式看，表现值得肯定。合作企业可立即兑换为现金的现金结算比例平均为84.71%，加上期限不超过60天的票据替代结算工具等，现金类结算比例高达98.35%。奈飞、韩进、韩国通用汽车等29个企业集团，占全部大型企业集团的31%，以纯现金支付全部（100%）分包款，证明了交易的稳健性。
付款期限方面，15天内付款比例为66.82%，30天内付款比例为86.41%，证实多数款项均在法定期限（60天）一半以下、即一个月内完成回收，形成结构性良性循环。
衣恋、大房建设等“拖延付款”……部分企业仍任重道远
不过，部分资金状况紧张的企业集团仍回避现金结算、拖延支付款项，表现出长期存在的问题。KG（24.51%）、海特真露（26.37%）、LS（34.36%）、斗山（39.59%）等企业集团的现金结算比例均不足一半。更严重的问题是超过60天法定期限付款的“涉嫌违法”交易。整体平均来看，超过60天付款的比例仅为0.16%（1389亿韩元），但集中于特定集团的现象严重。衣恋有高达14.02%的分包款在60天后才支付；大房建设（10.11%）、SM（5.40%）、教保生命保险（2.94%）、KG（2.51%）等企业集团的超60天付款比例也异常偏高。
为妥善解决与合作企业纠纷而设立“争议调解机构”的比例也仅流于形式。尽管自制度引入以来的运营比例略有上升，但在全部1417家披露对象企业中，仍仅有10.2%（144家）设立了内部争议调解机构。
公平交易委员会在此次披露检查中，对未履行义务的Voicelu、Studio One Pick（均为Kakao旗下企业）、Wonpol（SK旗下企业）等3家公司分别处以400万韩元罚款。此外，对31家仅遗漏披露项目或错误填写信息的经营者，采取了集中更正披露措施。
公平交易委员会表示，此次不会止步于书面检查，并预告将开展后续密切监管。分包结算条件披露制度旨在增强二级及以下合作企业的议价能力，因此将严肃应对损害制度实效性的交易行为。
公平交易委员会表示：“将以此次披露中被发现支付大量超过60天期限分包款的披露对象企业集团旗下公司为重点，进一步检查分包款及逾期利息等是否已支付，并严密监控与分包款相关的不公平惯例。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
