[记者手记]1分钟内反转的信念……被困于补充侦查权“禁区”的国会

View original image

“请务必明确，我主张废除补充侦查权。”

电话那头传来急促的声音，明显透着亟须弥补某个失误的焦灼。就在约1分钟前的通话中，这名隶属共同民主党法制司法委员会的国会议员还曾吐露，党内确实存在要求重新审视补充侦查权的主张，但甚至连充分讨论都难以进行。这场发生在采访过程中的短暂插曲，鲜明地反映出当前立法讨论是何等失常。

引燃争议的是光州一名女高中生遇害案：一名在职警察父亲试图销毁儿子的证据。警方的不当行为因检方补充侦查而曝光后，执政党原本计划全面废除补充侦查权的改革立法受到阻碍。

共同民主党内部确实也存在担忧法案可能造成侦查空白的声音，但这些审慎意见被掩盖了。在比拼立场鲜明度的氛围中，即便是合理质疑也被视为有害党内团结的行为。部分接受采访的议员称：“现在提出问题又有什么用？”他们对讨论法案副作用本身都表现得极为谨慎。一名法制司法委员会委员表示：“不少议员已经对补充侦查权本身感到厌烦。”

当废除补充侦查权被视为禁区时，一线的呼声正不断高涨。不仅是检方，法院、民主社会律师会，甚至女性团体也纷纷提出担忧。它们指出，若在没有替代方案的情况下剥夺检方的补充侦查权限，受害的将完全是司法弱势群体。

共同民主党主流立场依然是全面废除。竞选连任党首的前党首Jeong Cheongrae于13日在记者会上表示：“将彻底、百分之百完成全面废除补充侦查权。”他还在网络社区批评审慎论称：“要求再多讨论一些、再作补充的说法，实际上就是反对。”

另一方面，共同民主党议员Hong Giwon当天预告，将提出一项仅允许对民生犯罪进行补充侦查的法案。议员Kim Donga和Kim Namhui也与女性团体一道表示：“刑事诉讼法修订不应成为对受害者的倒退。”

必读新闻

“押注三星电子和SK海力士蜂拥而至”……高盛指出韩国综指暴跌原因

• “只给你多发140万韩元工资，但有个条件”……连大企业也大胆押注，连保守的日本都躁动起来
• “其实我靠海力士赚了2亿韩元”朋友这话竟会带来“需治疗4周”级痛苦？
• “难以启齿，请咨询律师”……“休职代办”服务在日本兴起
• “大创防晒霜怎么回事”引热议YouTube：“花3000万韩元做临床试验” “SPF不达标”争议真相[为何与后续]

那名匆忙打来电话的议员，以及Hong Giwon、Kim Donga和Kim Namhui议员，或许都抱有同样的担忧：“此次立法究竟是改进，还是倒退？”刑事司法体系不应沦为政治目的或党内领导权竞争的战利品。尚未做好准备便撤除司法安全网的立法，也不能被称为改革。共同民主党应当作出更审慎的思考。

版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。