Verasight 6月民调结果
就业不安持续……微软裁员4800人
Sanders等美国国会人士也推动立法
在美国，让国民共享人工智能（AI）企业股权的“AI主权财富基金”构想似乎正获得全国性支持。在美国大型科技企业等因AI发展而出现大规模裁员的背景下，有分析认为，AI主权财富基金正作为将AI创造的财富回馈社会的合适手段而受到关注。
据美国经济媒体美国消费者新闻与商业频道12日（当地时间）报道，民调机构Verasight的调查显示，69%的受访者赞成强制要求AI企业将其所持股份的50%转入公共主权财富基金。该项民调于上月18日至19日面向1690名美国成年人进行。Verasight首席执行官Benjamin Leff表示：“美国人正将AI主权财富基金视为把AI产业创造的财富回馈社会的一种手段。”
对AI主权财富基金持友好态度的舆论之所以强烈，原因之一被指是就业不安。美国大型科技企业一边向扩大AI投资投入巨额资金，一边持续裁减人力。微软（Microsoft）近日宣布，围绕销售、咨询及Xbox游戏业务部门，总计裁员4800人。Facebook母公司Meta也宣布今年将削减总员工数的10%，亚马逊则决定在全球范围内裁员1.6万人。
华尔街认为，劳动力市场的变化与20世纪90年代后期至21世纪初技术创新时期相似。投资银行高盛（Goldman Sachs）经济学家Joseph Briggs本月2日在播客中表示：“预计在AI转型过程中，9%的劳动者将受到影响，约为1500万人。”不过他同时预计，新岗位将产生抵消就业减少的效果，并称：“过去80年间，就业增长中约85%得益于技术发展创造出的新职业。”
美国国会也正出现推动AI主权财富基金立法的动向。民主党籍美国联邦参议员Bernie Sanders上月曾提出《美国AI主权财富基金法》。该法案主张，让年销售额达2亿美元以上的美国大型AI企业拿出50%股权由国民共享，从而将AI创造的经济收益分配给整个社会。Sanders议员主张：“AI的收益不应只属于少数亿万富翁，而应当用于改善全体国民的生活。”
不过，美国消费者新闻与商业频道指出，围绕这一构想的争议也不少。英国研究机构Windfall Trust在报告中指出：“主权财富基金虽然可以通过投资AI基础设施和持有AI企业股权，将收益回馈给国民，但确保公共性与增强国家AI竞争力这两个目标可能相互冲突。”也就是说，若要最大化投资收益，投资海外AI企业更为有利；但若考虑提升国家AI竞争力这一政策目标，则又应投资国内企业，由此可能出现相互矛盾的局面。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
