把第一个孩子丢掉的那个地方又来一次……“长得像外国人，不是我的孩子” 10年后曝光的遗弃案
两次遗弃在同一家育幼院门前
一对夫妇因确认两名婴儿因外貌和肤色像外国人、并非丈夫亲生后将其遗弃，被判处有期徒刑并宣告缓刑。
据法律界12日消息，2005年，20多岁的A某在京畿道抱川市与B某同居期间生下一名孩子。B某直到临产前一直认为这是自己的亲生子，但孩子出生后，肤色和外貌与B某完全不同。B某因此认定孩子并非自己亲生，决定遗弃婴儿，A某也表示同意，并一起寻找孤儿院。两人在孩子出生仅1个月后，将婴儿放在京畿北部地区一所孤儿院正门前后逃离。
此后，2008年A某与B某再次见面。当时A某也处于怀孕状态，B某认为A某怀的是自己的孩子，因此办理了结婚登记。两人于同年3月在A某父母所有的一处农场集装箱内生下孩子，并共同抚养。抚养约1年后，这名孩子也随着长大，肤色和外貌越来越像外国人。A某因害怕B某追问，于2009年3月将孩子托付给同住的亲生父母，并称“今天是（丈夫）发工资的日子，我去取钱”，随后带着B某的存折离家出走。
B某原本就怀疑婴儿可能不是自己亲生，A某出走后更让他确信了这一点。最终，B某在同月与A某父亲一起前往当初遗弃第一个孩子的那所孤儿院门前，再次将孩子留下后逃离。
两人的犯罪行为10多年未被外界发现，但在2024年，地方政府对有出生记录却未进入小学就读的儿童开展全面调查时，案件被查获。
两名被遗弃儿童的下落尚未公开。不过，据了解，截至目前他们都平安长大。
议政府地方法院刑事第9独任庭（Kim Bohyeon法官）以违反《儿童福利法》罪名，分别判处A某有期徒刑1年6个月、宣告缓刑，判处B某有期徒刑1年、宣告缓刑。法院认为，A某明知自己一旦出走，丈夫B某就会遗弃孩子，仍实施相关行为，具有未必故意。
法院指出：“尤其是被告人A某欺骗丈夫称受害儿童是其亲生子，并共同抚养，之后又擅自离家出走，抛弃了保护义务，具有较大可谴责性。”不过，法院同时表示：“但鉴于已确认受害儿童存活，且被告人认罪并表现出反省态度，综合考虑后作出量刑判定。”
另一方面，据悉，在2024年的全面调查中，调查对象并非本案中被遗弃的两名孩子，而是另一名儿童；该事项因未认定存在犯罪嫌疑而结案。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
