[编辑评判]Homeplus清算是答案吗
Homeplus事实上被宣告死亡
只套用市场逻辑是不负责任的
最终连呼吸机都被拔掉了。去年3月突然启动企业重整程序的韩国第二大大型마트运营商Homeplus,于本月3日因首尔回生法院作出废止重整程序的决定,事实上被宣告死亡。原因在于未能筹措重整所需的2000亿韩元紧急运营资金。Homeplus大股东MBK Partners和最大债权团Meritz金融集团正互相推诿责任。双方似乎都认为,继续投入无异于把水倒进无底洞。
政府也迅速开始止损。财政经济部在决定终止Homeplus重整的当天表示,将向合作企业提供规模达4400亿韩元的紧急流动性支持,并向被拖欠工资的劳动者提供每人最高2100万韩元的垫付金和生活费贷款。尽管法院给到本月20日之前可立即提起抗告的机会,但相关举措显然已将Homeplus清算纳入考虑。
舆论也十分冷淡。有关Homeplus濒临破产的报道下,充斥着“为什么民营企业经营失败要由政府负责”“让全国民主劳动组合总联盟去收购吧”等讽刺性评论。这是在嘲讽收购Homeplus的MBK Partners经营失败,以及隶属于全国民主劳动组合总联盟的Homeplus工会频繁罢工。
如果仅从市场逻辑来看,Homeplus清算或许才是答案。受首尔回生法院委托的Samil会计法人评估,Homeplus的持续经营价值为2.5059万亿韩元,清算价值为3.5816万亿韩元。即便MBK Partners和Meritz金融集团继续追加投入重整资金,也可能难以保证其可持续性。
但也有一些部分并不能仅靠市场逻辑来运作。大型마트是劳动密集型产业。将商品搬运至门店并进行陈列的工作,全部都要经过人工之手,因此其结构决定了人力成本负担必然较大。Homeplus在重整程序进行期间,将约130家门店缩减至67家。重整前接近2万人的员工规模,最近已降至9000人。工资中断后,不少人半自愿半被迫离开公司。据悉,去年高达6000亿韩元的人力成本,今年已大幅缩减至约1700亿韩元。部分员工自今年5月起还主动返还工资。这也显示出其重整意志之强。
Homeplus一家门店关闭,失去工作的并不只有员工。入驻的个体经营者、供货企业、物流司机以及周边商圈都会受到连锁冲击。更何况,投资了规模达4800亿韩元资产支持电子短期债券的个人投资者,也将难以收回投资款。
在这种情况下,仅用市场逻辑来解释一切,是不负责任的。
去年Homeplus申请企业重整后,政界立即传唤Homeplus管理层以及MBK Partners代表Kim Byungju,追究其责任。这是不分朝野、每逢企业问题爆发时都会反复上演的场面。但此后,无论是制度改善还是应对措施,至今都尚未出台。只是随着Coupang个人信息泄露等其他问题接连爆发,公众愤怒的对象不断发生变化而已。
企业经营失败的责任,应由管理层和大股东承担。错误投资以及产品竞争力丧失所带来的代价,必须明确追究。但与此同时,也应思考如何保护在这一过程中最先受害的员工、合作企业相关人士以及个人投资者。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载,禁止用于AI训练及使用。