Rescene“真吓人呢”发言，陷入源自Ilbe的嘲讽争议
网络漫画《Kim Bujang》原作者也因过往Ilbe疑云再上舆论焦点
对无意中使用的Ilbe式嘲讽表达，文化界也应予以清除
不能只停留于简单禁止，还需检视语言敏感度并加强教育
围绕大众文化内容的仇恨表达争议接连不断，娱乐经纪公司与制作公司的语言审核责任也随之加重。在自制内容激增的情况下，不仅艺人的发言，连字幕、剪辑、背景道具都会被实时扩散，因此有观点指出，必须从制作阶段起就对表达的来源与语境进行细致核查。
据8日歌谣与广播行业消息，近日女团Rescene成员Woni在自有优兔内容中使用“真吓人呢”这一表达，被指是极右翼倾向网络社区“Ilbe”中使用的说法。另一方面，也有反驳称，Woni来自庆尚南道巨济，属于自然使用地方方言。由此，争议进一步扩大为围绕仇恨表达与方言边界的讨论。
在Rescene公开的日本成员Minami回访家乡的视频中，制作组先说出了“真吓人呢”，随后Woni也使用了相同表达，称“从灯光开始就挺吓人的”。此后，MBC庆南制片人Kim Hyeonji通过社交媒体提出问题，争议随之扩散，并进一步演变为政界攻防。祖国革新党前党首Cho Kuk主张，应区分岭南方言与Ilbe式的“-no”表达；改革新党党首Lee Junseok则反驳称，将出身庆南的偶像所说方言直接断定为Ilbe表达，未免过度。
Ilbe是一个极右翼倾向网络社区，长期反复使用嘲讽特定政治人物和逝者、贬低地区、性别及社会弱势群体的表达。因此，一旦在广播、音乐、网络漫画等领域被指出疑似使用相关表达，往往会引发抵制运动或要求下车的情况。这也是为何要求不仅社会影响力较大的艺人，连制作人员也应更加谨慎审核带有仇恨与嘲讽语境表达的呼声不断升高。
不过，随着部分网络社区将庆尚道方言“-no”挪用于政治嘲讽或贬低逝者的表达，也出现了方言使用者一并遭到误解的副作用。“-no”是岭南地区长期使用的句末语尾，其用法会因地区、世代和语境而异。也有观点指出，仅凭某个特定语尾，很难断定说话者的意图或倾向；同时，在警惕仇恨表达的过程中，也不应给方言使用者贴上标签。
语言争议正呈现出从音乐圈蔓延至网络漫画、电视剧等整个内容产业的态势。近期随着SBS电视剧《Kim Bujang》走红，围绕原作网络漫画作者兼制作总负责人Park Taejun的Ilbe疑云也再次浮出水面。部分网络社区与优兔频道再次提出主张称，网络漫画《外貌至上主义》中出现的数字和背景招牌等，是否是在嘲讽前总统卢武铉。
Park Taejun过去曾否认相关质疑，截至目前，电视剧《Kim Bujang》制作组尚未另行表态。随着内容影响力不断扩大，创作者过往发言及作品也正处于被更广泛检验的氛围之中。
业内将自制内容扩张视为语言争议的主要背景之一。过去，电视节目和采访是主要沟通窗口，而如今则转向由经纪公司运营的优兔频道、短视频和直播。随着不仅出演者发言，连字幕、剪辑、背景道具都能迅速扩散，不受广播审议约束的自制内容反而引发更大争议的案例也在增加。
网络梗传播速度快、出处不明，艺人或制作人员在未充分了解其由来的情况下使用的情况也并不少见。然而，业内正逐渐形成一种认识：仅以“并不知情”来解释，已难以规避社会责任。也就是说，对于带有仇恨和嘲讽语境的表达，必须建立从制作阶段就能加以筛除的审核体系。
强化娱乐经纪公司与制作公司的内部审核系统的必要性也在上升。有观点指出，目前面向大众文化艺术企划从业者的法定教育，难以充分覆盖快速变化的网络仇恨表达与网络梗。因此，有声音认为，需要建立涵盖艺人以及负责企划、拍摄、字幕、剪辑等制作人员的教育体系和内部指引。
一名歌谣界相关人士表示：“随着自制内容增加，不仅成员发言，连制作人员的对话、字幕和剪辑都已成为审核对象。对仇恨表达必须彻底筛除，但也不能把地方方言和日常用语一概机械地贴上标签。”他还补充称：“不能只停留在罗列禁用词，还应制定内部标准，把表达的来源与语境，以及地方语言的特性一并纳入教育。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
