“Baek Jongwon首创薄切五花肉”曾闹得沸沸扬扬……法院：“80年代已流行”
“白种元并非薄切五花肉鼻祖”的主张
加盟店店主就Kim Jaehwan制作人的主张提起损害赔偿诉讼
法院：“并非虚假事实” 判原告败诉
此前，Theborn Korea代表白种元曾主张“薄切五花肉”由其首次开发，但法院认为这是一种早在20世纪80年代就已流行的食物。
据Channel A等4日报道，上月25日，水原地方法院安养支院就Theborn Korea加盟店店主针对前记者出身YouTuber Kim Jaehwan制作人提起的损害赔偿诉讼作出原告败诉判决。该店主起诉称，Kim Jaehwan制作人曾主张“薄切五花肉并非白种元首创”。
合议庭判定称：“薄切五花肉看上去自20世纪80年代起已在釜山流行。”并指出：“薄切五花肉不需要特殊制作工艺，用切肉机切薄后就会呈现卷起的形态。”随后又指出：“在围绕白代表的多项争议持续的情况下，不能认定该YouTuber的视频与销售额下降存在关联。”因此认定Kim制作人提出质疑属于“出于公共利益目的”。法院还判决诉讼费用亦由原告承担。
此前，白代表曾在节目中多次主张，自己于1993年首次开发出薄切五花肉。他一直表示，自己原本想买切肉机，却误买了火腿切片机，于是在切冷冻五花肉时，肉片像被木工刨子推过一样卷卷地滑出，因此受到这一形状启发，首次向世人推出了“薄切五花肉”这一菜单。
但Kim制作人主张，薄切五花肉在1993年以前就已在釜山、光州等地销售。为证明自己的主张，Kim制作人制作了“大刨之路”，走访釜山、马山、光州、清州等地，采访了在20世纪80年代以“薄切五花肉”之名售卖五花肉的当地老店。首尔也有自1992年起销售“薄切五花肉”这一菜单的老店。
对此，Theborn Korea加盟店店主以“因虚假质疑导致品牌价值受损，销售额下滑并造成损失”为由，对Kim制作人提起诉讼。
不过，Theborn Korea方面表示：“这是因YouTuber恶意视频而引发的店主个人诉讼。”并称，“为防止加盟店店主反复遭受损失，正准备适当的保护方案。”
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
