“可能存在测量误差”的主张
法院：“认可设备可靠性”
一名50多岁男子为举报接触事故损失前往地区警署，却被查出宿醉驾驶。尽管他主张“酒精检测可能存在误差”，最终仍受到处罚。
据韩联社4日报道，春川地方法院刑事第2独任庭（审判长 Go Beomjin）以违反《道路交通法》酒驾罪，判处59岁的A某罚金500万韩元。
A某被控于2025年10月18日上午11时10分许，在江原道春川市一带约2.9公里路段内，驾驶一辆轿车时血液酒精浓度为0.03%，达到吊销驾驶证标准，因此被移送审判。调查结果显示，A某在案发前一晚与熟人饮酒，次日发现自己停放的车辆被其他车辆碰撞后，便自行驾车前往地区警署。
警方发现A某身上有酒味后，先进行了酒精感应检测；在检测到红灯信号后，要求其用清水漱口，随后使用酒精检测仪测量其血液酒精浓度，确认其存在酒驾行为。
A某在庭审过程中否认指控，称“我宿醉驾驶属实，但在接受酒精检测当时，血液酒精浓度也有可能低于0.03%”。A某一方主张：“0.03%处于法定最低标准的临界线，考虑到设备本身的测量误差及外部因素等，检测数值可能出现不同结果，但警方并未通过重复检测对此予以明确。”
不过，一审法院未采纳A某的主张。法院认为，案发时使用的酒精检测仪在检测日期3个月前已由韩国道路交通公团完成校准，且A某在酒精检测后并未对结果提出异议，也未要求通过采血方式进行酒精检测，因此相关指控成立。
法院说明称：“对被告人进行的血液酒精浓度检测，是在采取防止因口腔残留酒精等导致数值偏高的措施后，使用符合质量标准的酒精检测仪完成的，未发现其他足以令人怀疑的情形。”法院还指出，通常血液酒精浓度会在饮酒后30至39分钟之间上升至峰值，之后每小时下降0.008%至0.03%；据此推算A某的饮酒与驾车时间，其血液酒精浓度甚至可能高于检测结果0.03%。
一审法院在量刑理由中表示：“被告人曾因酒驾于2010年被判处罚金，2023年又再次被判处罚金，已有两次受罚前科。”同时法院称，综合考虑其属于宿醉驾驶、尚有可酌情从轻的情节，以及血液酒精浓度数值不高等因素，作出上述量刑。
版权所有 © 阿视亚经济。未经许可不得转载，禁止用于AI训练及使用。
